Oparta na dowodach medycyna Viferon i stosunek ceny do jakości

Baza dowodowa leku Viferon ma 42 odniesienia do badań w bazie danych MEDLINE, która w porównaniu z lekami opisanymi wcześniej na tej stronie jest raczej imponującą postacią. Po bliższym zbadaniu okazało się, że głównym przedmiotem badań nie był krajowy lek łączony Viferon, ale substancja czynna interferon alfa-2. Załóżmy, że jest to ten sam lek.

Na podstawie badań tego leku w odniesieniu do grypy i przeziębienia znaleziono 2 badania. Pierwszy z nich przeprowadzono w Rosji w 2008 r. I obejmował 101 pacjentów, przeprowadzono go zgodnie z zasadami, tj. Przeprowadzono randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie. W tej grupie byli pacjenci zakażeni wirusem grypy typu A (H1N1 i H3N2). Leczenie produktem Viferon w czopkach przeprowadzono u 35 pacjentów. Szkoda, że na tak wartościowej części wprowadzającej nauka się skończyła i zaczęła się fikcja, ponieważ opis poszedł dalej w stylu instrukcji użycia. Wykazano, że lek wykazał dobre wyniki w leczeniu grypy w porównaniu z grupą placebo, Viferon wykazał wysoką skuteczność terapeutyczną, miał działanie immunomodulujące na limfocyty T, neutrofile, zmniejszał liczbę krążących kompleksów immunologicznych. Ogólnie wszystko jest w porządku, ale bez liczb.

Drugie badanie zostało przeprowadzone przez naukowców z Virginia (USA) w 2002 roku. Oczywiście badanie nie obejmowało leku Viferon, ale interferonu alfa-2. Celem badania było również zbadanie skuteczności stosowania tego leku w leczeniu przeziębienia wywołanego przez rinowirusy. 150 eksperymentalnych osobników podzielono na 3 grupy, z których każda otrzymała donosowo interferon lub wewnątrz ibuprofenu, lub placebo, donosowo lub wewnątrz, w różnych kombinacjach. Wszyscy pacjenci byli zdrowi, ale następnie donosowo (przez wstrzyknięcie do nosa) zakażono eksperymentalnymi rinowirusami i rejestrowano zmiany wskaźników zdrowotnych obu grup pacjentów. Wyniki pokazały, że zastosowanie kombinacji interferonu alfa-2 i ibuprofenu w czwartym dniu choroby pozwoliło na zmniejszenie liczby i siły objawów przeziębienia o 33–73% (kichanie, kaszel, przekrwienie błony śluzowej nosa, ból gardła, ból głowy i obiektywne zmniejszenie stężenia wirusów w wydzielinie z nosa) w porównaniu z grupą placebo.

Pozostałe badania interferonu alfa-2 przeprowadzono w celu zbadania skuteczności leczenia wirusowego zapalenia wątroby typu B i C, chlamydii, wirusa brodawczaka ludzkiego i innych, abyśmy nie rozwodzili się nad nimi pod kątem problemów z grypą. Godne wyniki były pokazywane gdzieś, gdzieś nie, ale ogólnie rzecz biorąc, lek może zasłużyć na mój szacunek i konieczne będzie przetestowanie jego skuteczności u pacjentów w nadchodzącej epidemii grypy. Ponadto stosunek ceny do jakości tego leku jest całkiem dobry.

A wasze doświadczenie w leczeniu Viferon zakażeniem grypą i przeziębieniem, drodzy czytelnicy, chciałbym usłyszeć w komentarzach do tego artykułu.

Viferon Evidence-Based Medicine

Wiadomość od AnnaMuzyka »Nie 20 grudnia 2009 17:30

Utknąłeś z tym ORVI. Najpierw o ospie wietrznej, potem o cytomegalowirusie, potem o pleśniaku, a następnie o stosowaniu u wcześniaków.
Podczas dyskusji doszliśmy do wniosku, że to nie pomaga w ARVI - tak myśli większość z nas.
Zasadniczo nie mam żadnych istotnych powodów, po pierwsze, aby temu zaprzeczyć, a po drugie, co do zasady, zadać sobie pytanie „jak leczyć ORVI” - to minie.

Ponownie przeczytałem tę wiadomość, która była wielokrotnie cytowana
spójrz:
„1. Interferon musi być wstrzykiwany pozajelitowo (podskórnie lub domięśniowo), ponieważ jest słabo wchłaniany przez błony śluzowe i jest niszczony przez zawartość przewodu pokarmowego, co oznacza, że istnieją uzasadnione wątpliwości, że jest on podawany doodbytniczo (szczególnie w tak znikomych dawki) interferon alfa jest ogólnie we krwi. ”

tj. według lekarza nie jest wchłaniany, gdy jest stosowany w postaci świec.

Dalej patrz punkt 3

„W trosce o zainteresowanie wpisz wyszukiwanie w Internecie, na przykład„ Intron ”(jest to interferon alfa 2b produkcji zagranicznej, substancja czynna jest taka sama jak w Viferon) lub„ Altevir ”(jest to nasz produkcyjny interferon alfa 2b i, co ciekawe, z tej samej rośliny jest substancja interferonu alfa 2b do produkcji świec Viferon). Patrz sekcja „Efekty uboczne”. Następnie spójrz na działania niepożądane Viferon (zgodnie z instrukcjami przygotowania, nie). Dziwne, prawda?

po pierwsze, nie bezpośrednia lista boków, ale jakaś długa droga - sprawdź, dowiedz się.
po drugie, mówi lekarz - dziwne jest, że lek nie wskazuje na takie same skutki uboczne jak w proponowanym porównaniu. A to, co sam autor widzi tutaj dla siebie, jest dziwne, jeśli w paragrafie 1 on sam napisał, że nie został wchłonięty przez krew w postaci, która powstała.

w trzech sosnach zginęło

Dodano po 7 minutach 14 sekund:

Niestety nie mogę znaleźć oferty. ponieważ Nie pamiętam, w którym rozdziale i które książki przeczytałem w książkach dr Komarovsky'ego, które poznałem (będzie czas, na pewno go znajdę)
Znaczenie zdania brzmiało następująco: jeśli sprowadzisz jakąś opisaną chorobę do niektórych opisanych zaniedbań (lub „samo-wyleczenia”), będziesz musiał użyć preparatów interferonu, a nie twoich tanich kropelek, które są bezużyteczne, ale drogie zastrzyki.
To zwykłe zdanie sprawiło, że zadałem pytania na tym forum.
Lekarz nie wierzy w tanie kropelki, ja też nie wierzę. Ale mówi pozytywnie o zastrzykach. Dlaczego nie omówić innej drogi administracyjnej?
No cóż. Porozmawiajmy o czymś innym, ale ile już jest możliwe.

Skuteczność kliniczna stosowania Viferon® w leczeniu grypy i SARS u dorosłych Tekst artykułu naukowego w specjalności Medycyna i opieka zdrowotna

Streszczenie artykułu naukowego na temat medycyny i zdrowia publicznego, autorem pracy naukowej jest Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

W artykule przedstawiono analizę porównawczą wyników badań klinicznych i laboratoryjnych przeprowadzonych na podstawie 10 różnych instytucji medycznych w oparciu o zasady i metodologię medycyny opartej na dowodach, co potwierdziło słuszność skuteczności klinicznej stosowania Viferon® (czopki, żel / maść) w leczeniu grypy i ostrego wirusowego układu oddechowego zakażenia (ARVI) u dorosłych pacjentów. Algorytm obejmował ocenę działania przeciwwirusowego, immunomodulującego, przeciwzapalnego, przeciwutleniającego leku w prospektywnych, otwartych, randomizowanych, kontrolowanych placebo badaniach klinicznych i immunologicznych oraz analizie retrospektywnej zgodnie z zasadami dobrej praktyki klinicznej. Wykazano, że stosowanie leku Viferon® w leczeniu dorosłych pacjentów z grypą i ostrymi infekcjami wirusowymi układu oddechowego, zarówno etiologicznymi wirusowymi, jak i bakteryjno-wirusowymi, przyczynia się do statystycznie istotnego zmniejszenia czasu trwania głównych objawów klinicznych i całej choroby, zmniejszając nierównowagę między układem odpornościowym i interferonem, jak również szybsza eliminacja antygenów wirusowych. W oparciu o udowodnioną skuteczność przeciwwirusową, działanie immunomodulujące, bezpieczeństwo i dobrą tolerancję, łatwość stosowania postaci dawkowanych w warunkach ambulatoryjnych, Viferon® jest zalecany jako lek podstawowy w leczeniu grypy i ARVI u dorosłych pacjentów.

Tematy związane z badaniami medycznymi i zdrowotnymi, autorem pracy naukowej jest Valentina Malinovskaya, Tatiana Aleksandrowna Czebotarewa, Władimir Parfenow,

Dowody kliniczne leków Viferon® w leczeniu ARVI i grypy u dorosłych

Badania kliniczne są przeprowadzane w dziedzinie analizy klinicznej. leczenie infekcji wirusowych układu oddechowego (ARVI) i grypy u dorosłych. Algorytm obejmował lek przeciwwirusowy, immunomodulujący, przeciwzapalny, przeciwutleniający, przeciwzapalny, przeciwzapalny, nieogrzewany, randomizowany, kontrolowany placebo, Wytyczna dla dobra Praktyka kliniczna. ”Wykazano, że jest to lek dla pacjentów z wirusową lub wirusową etiologią bakteryjną, Jest to regułą dla antygenów wirusowych. Viferon® został zalecony jako środek modyfikujący przebieg choroby. enza i ARVI u dorosłych.

Tekst pracy naukowej na temat „Skuteczność kliniczna stosowania Viferon® w leczeniu grypy i ARVI u dorosłych”

Skuteczność kliniczna stosowania Viferon® w leczeniu grypy i ARVI u dorosłych

Malinovskaya V.V. • Chebotareva TA • Parfenov V.V.

Malinovskaya Valentina Vasilievna - Dr. Biol. nauki ścisłe, profesor, kierownik laboratorium ontogenezy i korekcja układu interferonowego1

Chebotareva Tatyana Aleksandrovna -

Dr med. Sciences, profesor Zakładu Chorób Zakaźnych Dziecięcej2 I 123995, Moskwa, ul. Barrikadnaya, 2/1, Federacja Rosyjska. Tel.: +7 (917) 508 35 65. E-taI: [email protected] Parfenov Vladimir Viktorovich -kand. kochanie nauki ścisłe, ved. naukowy sotr. laboratoria ontogenezy i korekcji układu interferonu1

Algorytm obejmował ocenę działania przeciwwirusowego, immunomodulującego, przeciwzapalnego, przeciwutleniającego leku w prospektywnych, otwartych, randomizowanych, kontrolowanych placebo badaniach klinicznych i immunologicznych oraz analizie retrospektywnej zgodnie z zasadami dobrej praktyki klinicznej. Wykazano, że stosowanie leku Viferon® w leczeniu dorosłych pacjentów

W przypadku grypy i ostrych zakażeń wirusowych układu oddechowego zarówno etiologia wirusowa, jak i bakteryjno-wirusowa przyczynia się do statystycznie istotnego zmniejszenia czasu trwania głównych objawów klinicznych i całej choroby, zmniejszenia nierównowagi między układami immunologicznymi i interferonowymi, a także szybszej eliminacji antygenów wirusowych.

W oparciu o udowodnioną skuteczność przeciwwirusową, działanie immunomodulujące, bezpieczeństwo i dobrą tolerancję, łatwość stosowania postaci dawkowanych w warunkach ambulatoryjnych, Viferon® jest zalecany jako lek podstawowy w leczeniu grypy i ARVI u dorosłych pacjentów.

Słowa kluczowe: interferony, grypa, ARVI, Viferon®, terapia immunomodulująca, przeciwutleniacze, dorośli pacjenci.

1 Instytut Badawczy Epidemiologii i Mikrobiologii FSBI nazwany imieniem honorowego akademika N.F. Gamalei ”Ministerstwa Zdrowia Rosji; 123098, Moskwa, ul. Gamalei, 18 lat, Federacja Rosyjska

2 GBOU DPO „Rosyjska Akademia Medyczna Kształcenia Podyplomowego” Ministerstwa Zdrowia Rosji; 123995, Moskwa, ul. Barrikadnaya, 2/1, Federacja Rosyjska

W ostatnich latach na całym świecie, w tym w Rosji, nastąpił wzrost ostrych zakażeń układu oddechowego (ARI), wśród których zarówno dorośli, jak i dzieci mają 70–90% grypy i ARI o etiologii wirusowej [1, 2]. Coroczne epidemie grypy występujące na tle sezonowego wzrostu częstości występowania ostrych zakażeń wirusowych układu oddechowego (ARVI) i braku silnej odporności po zakażeniach układu oddechowego.

choroby, powodują poważne szkody gospodarcze dla społeczeństwa i zdrowia ludności wszystkich grup wiekowych. Biorąc pod uwagę dużą częstość występowania zakażeń układu oddechowego i wysokie ryzyko powikłań, optymalizacja istniejących i opracowanie nowych skutecznych narzędzi i schematów ich stosowania przy użyciu innowacyjnych technologii, a także wprowadzenie tych narzędzi i schematów do praktyki klinicznej pozostaje aktualnym trendem w medycynie [3].

Powszechnie uznaje się, że jednym z najważniejszych uniwersalnych czynników chroniących organizm przed infekcjami wirusowymi jest system interferonowy. Przeciwwirusowe działanie interferonów polega na tłumieniu reprodukcji wirusów na poziomie syntezy białek specyficznych dla wirusa, co prowadzi do zniszczenia obcej informacji genetycznej (informacyjny kwas rybonukleinowy) [4]. Ocena upośledzonej interferonogenezy, kluczowego elementu patogenezy infekcji układu oddechowego, na wysokości grypy i ARI o różnej etiologii i obniżania poziomów interferonu w surowicy i wymazach z nosa, umożliwia uzasadnienie i ulepszenie metod leczenia interferonem, w tym opracowanie zmodyfikowanych metod [5].

Rozwój nowoczesnej biotechnologii umożliwił stworzenie rekombinowanych (bioinżynieryjnych) preparatów ludzkich interferonów, które stały się podstawą leków przeciwwirusowych, ponieważ opierają się na kluczowych mechanizmach działania przeciwwirusowego wrodzonego w organizmie. Takie leki obejmują Viferon®, który łączy ludzki rekombinowany interferon a2B i kompleks przeciwutleniający, który zapewnia działanie stabilizujące błonę wraz z działaniami immunomodulującymi i immunoochronnymi. Specyfika leku to prosta, bezpieczna i bezbolesna metoda podawania - czopki doodbytnicze (czopki) i maści / żel, a także brak niedoborów typowych dla leków stosowanych w chemioterapii. Viferon® jest dopuszczony do stosowania u dzieci, w tym noworodków i kobiet w ciąży [6].

W ostatnich latach zdobyto duże doświadczenie w skutecznym stosowaniu Viferon i jego wprowadzeniu do praktyki klinicznej w leczeniu chorób górnych dróg oddechowych u dzieci [7]. U dorosłych skuteczność kliniczna produktu Viferon w wirusowych zakażeniach układu oddechowego była niewiele badana [8].

W związku z tym celem tego badania było przeprowadzenie analizy porównawczej skuteczności klinicznej Viferon w leczeniu grypy i ARVI w populacji dorosłych.

Materiał i metody

Aby potwierdzić wiarygodność skuteczności klinicznej leku Viferon® w leczeniu grypy i ostrych infekcji dróg oddechowych o różnej etiologii u dorosłych pacjentów, należy przeprowadzić analizę porównawczą wyników otwartego

randomizowane badania kontrolowane przeprowadzone w instytucjach medycznych zgodnie z Zasadami przeprowadzania wysokiej jakości badań klinicznych w Federacji Rosyjskiej [9].

W różnych klinikach powstały równoległe grupy pacjentów, reprezentujące główne objawy chorób układu oddechowego. Główna grupa otrzymała Viferon®, grupa porównawcza otrzymała inne leki przeciwwirusowe, a grupa kontrolna otrzymała podstawową (antybakteryjną i objawową) terapię. Grupy obserwacyjne zostały utworzone zarówno przez losowe pobieranie próbek, jakie otrzymano w jednostce szpitalnej, jak i metodą otwartego randomizowanego kontrolowanego badania.

Początkowy stan pacjentów (przed leczeniem) oceniano na podstawie rozpoznania grypy lub ARI o innej etiologii, ostrego początku (1-2 dni) choroby, objawów zatrucia (ból głowy, złe samopoczucie, osłabienie itp.), Zespołu katar i gorączki (gorączka ciało> 38 ° C).

Skuteczność terapeutyczną Viferon® oceniano na podstawie badań klinicznych i laboratoryjnych po przebiegu terapii w porównaniu z leczeniem tradycyjnym.

Etiologię choroby określa się metodami wirusologicznymi i bakteriologicznymi. Strukturę etiologiczną ARI reprezentowały wiodące wirusy oddechowe: grypa, paragrypa, adenowirus itp.

Algorytm parametrów badania klinicznego i laboratoryjnego dorosłych pacjentów z grypą i ARVI obejmował:

• ogólna charakterystyka badanych grup dorosłych pacjentów z ostrą chorobą układu oddechowego (główna diagnoza, wiek, początek i postać choroby, powikłania);

• początkowe objawy kliniczne choroby (gorączka, zatrucie, objawy katar);

• diagnostyka laboratoryjna grypy i ARVI;

• określenie stanu immunologicznego (połączenie komórkowe, połączenie humoralne, równowaga cytokinowa, połączenie fagocytarne, potencjał cytotoksyczny i aktywność oksydazy fagocytarnej), co pozwala ocenić ciężkość choroby, stan ochrony przeciwinfekcyjnej, skuteczność leczenia i prognozę wyniku choroby;

• ocena stanu interferonu w celu uzasadnienia i kontroli leków przeciwwirusowych

i skuteczność immunomodulacyjna terapii interferonem przy użyciu nowoczesnych odpowiednich metod badawczych [10]. Podstawowymi kryteriami skuteczności klinicznej Viferon® były:

1) czas normalizacji temperatury;

2) czas zaniku zatrucia i zespołu oddechowego;

3) zmniejszenie całkowitego czasu trwania choroby, skrócenie okresu regeneracji wtórnego niedoboru odporności i niedoboru stanu interferonu;

4) eliminacja antygenów wirusowych i zwiększenie zawartości wydzielniczej immunoglobuliny A w wydzielinie nosowej.

Statystyczne przetwarzanie wyników przeprowadzono za pomocą pakietu oprogramowania komputerowego Statistica, wersja 6 (StatSoft 1ps., USA). Wyniki badań przedstawiono jako średnią arytmetyczną, średni błąd arytmetyczny. Aby ocenić relacje między znakami, zastosowano współczynnik korelacji Spearmana. Wiarygodność zmian wskaźników w porównaniu z normą określono za pomocą testu par Wilcoxona. Różnice uznano za istotne, gdy p

1. Klinika, patogeneza i leczenie grypy i innych ostrych zakażeń układu oddechowego. L.: Instytut grypy; 1989. 187 str. (Obraz kliniczny, patogeneza i leczenie grypy i innych ARD. Leningrad: VNII grippa; 1989. 187 p. Rosyjski).

2. Luss LV. Nowoczesne podejścia do leczenia i zapobiegania grypie i ostrym zakażeniom wirusowym układu oddechowego. Poliklinika. 2011; (4): 22-7.

(Luss LV. [Aktualne podejścia do leczenia i zapobiegania infekcjom wirusowym układu oddechowego]. Poliklinika. 2011; (4): 22-7. Angielski).

3. Dianzani F, Baron S. Interferony: infekcje wirusowe. W: Dianzani F, Valtuena JP, redaktorzy. Limfoblastoidalny interferon alfa. Londyn: Current Medical Literature Ltd; 1995. str. 7-17.

4. Malinovskaya VV. Modulacja działania antywirusowego interferonu a2b z preparatem antyoksydacyjnym. W: Proceedings of Inter-

ogólnokrajowa konferencja na temat biologii interferonu i zastosowań klinicznych. 1998. 77.

5. Ershov FI. Zastosowanie immunomodulatorów w zakażeniach wirusowych. Antybiotyki i chemioterapia. 2003; (6): 68-70. (Ershov FI. [Leki immunomodulujące u pacjentów z zakażeniami wirusowymi]. Antibiotiki i khi-mioterapiya. 2003; (6): 68-70. Rosyjski).

6. Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko Ryu. Viferon jest złożonym lekiem przeciwwirusowym i immunomodulującym dla dzieci i dorosłych. Przewodnik dla lekarzy. M; 2006. 86 str.

(Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko RYu. Viferon: kompleksowy lek przeciwwirusowy i immunodulacyjny dla dzieci i dorosłych. Wskazówki praktyczne. Moskwa; 2006. 86 str. Rosyjski).

7. Lokshina EE, Zaitseva OB, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina ON, Kurbanov-va KHI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OB. Nowoczesne możliwości wykorzystania

interferon w kompleksowym leczeniu ostrych infekcji dróg oddechowych u dzieci. Lekarz prowadzący. 2011; (8): 116-9. (Lokshina EE, Zaytseva OV, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina NA, Kurbanova KhI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OV. [Interferony w kompleksowym leczeniu dzieci u dzieci]. Le-chashchiy vrach. 2011; (; 8): 116-9, rosyjski).

8. OB Zaitseva. Preparaty interferonu w codziennej praktyce lekarza. Wydział medyczny. 2002; (3): 62-7.

(Zaytseva OV. [Preparaty interferonu do codziennej praktyki medycznej]. Meditsinskaya kafe-dra. 2002; (3): 62-7. Rosyjski).

9. Krajowy standard Federacji Rosyjskiej „Krajowa praktyka kliniczna”. M: Standardinform; 2005. 34 str. (Krajowa norma Federacji Rosyjskiej „Krajowa praktyka kliniczna”. Moskwa: formularz standardowy; 2005. 34 str. Rosyjski).

10. Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon i immunoterapia w praktyce leczenia często i długotrwale chorych dzieci i dorosłych. M.: Capricorn Publishing Inc; 2004. 160 p. (Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon IV., Interferon, Moskwa: Capricorn Publishing Inc.; 2004. 160 p. Rosyjskich).

11. Vasiliev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva Ye, Burtseva Ye, Orlova TG, Voronina PV, Malinovskaya VV. Skuteczność Viferon z grypą u dorosłych pacjentów. Antybiotyki i chemioterapia. 2009; (3-4): 21-5.

(Vasil'ev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva EI, Burtseva EI, Orlova TG, Voronina FV, Malinovskaya VV. [Skuteczność Viferon w grypie u dorosłych]. Antibiotiki i khimioterapiya. 2009; (3-4): 21 -5. rosyjski).

12. Malinovskaya VV, Timina VP, Mazanko-va LN, Chebotareva TA. Immunopatogeneza ostrych zakażeń układu oddechowego, taktyka racjonalnego wyboru terapii etiotropowej i immunomodulującej u dzieci. Infekcje u dzieci. 2013; (4): 14-9. (Malinovskaya VV, Timina VP, Mazankova LN, Chebotareva TA. [Patogeneza immunologiczna

Malinovskaya Valentina Vasil'evna -

Doktor, profesor, kierownik laboratorium onteny i korekcji interferonu1

Chebotareva Tat'yana Aleksandrovna -

MD, PhD, Professor, Pediatric Infectious

* 2/1 Barrikadnaya ul., Moskwa, 123995,

Tel.: +7 (917) 508 35 65.

Parfenov Vladimir Viktorovich - PhD,

Leading Research Fellow, Laboratory

onteny i korekcji interferonu1

1 N.F. Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology;

18 Gamalei ul., Moskwa, 123098, Federacja Rosyjska

2 Rosyjska Akademia Medyczna Kształcenia Podyplomowego;

2/1 Barrikadnaya ul., Moskwa, 123995, Federacja Rosyjska

ostre infekcje górnych dróg oddechowych; racjonalny wybór terapii etiotropowej i immunomodulacyjnej u dzieci]. Detskie infektsii. 2013; (4): 14-9. Rosyjski).

13. Materiały wybuchowe Malinovskaya. Nowy kompleksowy lek Viferon i jego zastosowanie w immunoterapii w praktyce pediatrycznej i położniczej. International Journal on Immunorehabilitation. 1998; (10): 76-84. (Malinovskaya VV. [Nowe kompleksowe przygotowanie] i International Journal on Immunorehabilitation.]; 1998; (10): 76-84. Rosyjski.

14. Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IP, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnoy-Lobovtsy KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Mi-Andzhiev DG, Afonina YuV, Malyshev ON. Leczenie przeciwwirusowe grypy u kobiet w ciąży w sezonie epidemicznym 2012-2013. P: Streszczenia XI konferencji naukowo-praktycznej „Choroby zakaźne i środki przeciwdrobnoustrojowe”. Moskwa, 1-2 października 2013 r. M; 2013: 1-3.

(Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IS, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnolo-bovtsev KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Miandzhiev GD, Afonina YuV, Malyshev NA. Terapia przeciwwirusowa dla kobiet w ciąży z grypą w sezonie epidemicznym 2012- 2013

Badania kliniczne są przeprowadzane w dziedzinie analizy klinicznej. leczenie infekcji wirusowych układu oddechowego (ARVI) i grypy u dorosłych.

Algorytm obejmował ocenę wytycznych przeciwwirusowych, immunomodulujących, przeciwzapalnych, nieogrzewanych, randomizowanych, kontrolowanych placebo. dla dobrej praktyki klinicznej. ” Tym samym wykazano, że stosowanie leków Viferon®

W: Zbiór streszczeń konferencji badawczo-praktycznej „Choroby zakaźne i środki przeciwdrobnoustrojowe”. Moskwa, 1-2 października 2013 r. Moskwa; 2013: 1-3. Rosyjski).

15. Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina ON, Kurbanova KHI, Glukhareva NA, Koro-id NV. Kliniczne i immunologiczne uzasadnienie dla lokalnych interferonotei w zakażeniach układu oddechowego i wirusowego u dzieci. Pytania dotyczące praktycznej pediatrii. 2011; (5): 21-8.

(Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina NA, Kurbanova KhI, Glukhareva NS, Koroid NV. [Interwencje kliniczne i immunologiczne i pediatryczne]. Voprosy prakticheskoy pediat-rii. 2011; (5): 21- 8. rosyjski).

16. Soldatova IG, Gettia EG, Pankratieva LL. Ocena klinicznej i ekonomicznej skuteczności ludzkiego rekombinowanego leku interferon-a2b - Viferon w leczeniu ciężkich zakażeń noworodkowych. Pediatria 2011; (5): 67-76.

(Soldatova IG, Getiya EG, Pankrat'eva LL. [Analiza opłacalności ludzkiego rekombinowanego interferonu a2b (Viferon)]. Pediatriya. 2011; (5): 67-76. Russian).

(czopki, żel), czy jest to reguła, czy oraz brak równowagi interferonu i szybsza eliminacja antygenów wirusowych.

Jest to łatwe do administrowania, zaleca się, aby się tym zająć.

Słowa kluczowe: interferony, infekcje wirusowe układu oddechowego, Viferon®, terapia immunomodulacyjna, przeciwutleniacze, dorośli.

Dowody kliniczne Viferon® w leczeniu ARVI i grypy u dorosłych

Zobacz pełną wersję (w języku rosyjskim): skuteczność Viferon

Ogólnie rzecz biorąc, taksówki wyszukiwania. Odpowiem jednak szczegółowo, abyś mógł wydrukować i przynieść lekarzowi. Nagle to pomoże?

Tak więc świece „Viferon” zawierają rekombinowany (genetycznie zmodyfikowany, tj. W rzeczywistości biosyntetyczny) interferon, absolutnie identyczny z interferonem alfa 2b człowieka. To nie jest ludzki interferon leukocytów, który jest uzyskiwany z krwi (z leukocytów ludzkiej krwi). Pod względem epidemiologicznym Viferon jest całkiem bezpieczny.

Istnieją jednak trzy aspekty.

1. Interferon należy podawać pozajelitowo (podskórnie lub domięśniowo), ponieważ jest słabo wchłaniany przez błony śluzowe i jest niszczony przez zawartość przewodu pokarmowego. Oznacza to, że istnieją uzasadnione wątpliwości, że interferon podawany alfa (zwłaszcza w tak nieznacznych dawkach) interferon alfa ogólnie pojawia się we krwi.

2. Interferon alfa ma udowodnioną skuteczność w niektórych chorobach zakaźnych (przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby) oraz w niektórych nowotworach (na przykład w raku nerki, przewlekłej białaczce szpikowej itp.), Jednak udowodniono, że w ostrych infekcjach dróg oddechowych i ostrych jelit (wirusowych lub bakteryjnych) ) interferon alfa jest w jakikolwiek sposób nieskuteczny. Prace te były prowadzone od dłuższego czasu (pod koniec lat 80. - na początku lat 90.), publikowane i znane specjalistom.

3. Interferon alfa jest w niektórych przypadkach silnym i skutecznym lekiem, ale jego profil bezpieczeństwa nie jest doskonały. Istnieje wiele skutków ubocznych. W trosce o zainteresowanie wpisz wyszukiwanie w Internecie, na przykład „Intron” (jest to interferon alfa 2b produkcji zagranicznej, substancja czynna jest taka sama jak w Viferon) lub „Altevir” (jest to nasza produkcja interferonu alfa 2b i, co ciekawe, z ta sama roślina jest substancją interferon alfa 2b do produkcji świec Viferon). Zobacz sekcję efektów ubocznych. Następnie spójrz na działania niepożądane Viferon (zgodnie z instrukcjami dotyczącymi leku, nie). Dziwne, prawda?
Myślę, że ta rozbieżność jest interesującym pytaniem, aby zapytać go lekarza, który przepisał Viferon.

Przepraszamy za włamanie do twojego tematu !: Ah:

„jednak udowodniono, że w ostrych infekcjach układu oddechowego i jelit (wirusowych lub bakteryjnych) interferon alfa jest w jakiejkolwiek formie nieskuteczny, a prace te zostały przeprowadzone dość dawno temu (pod koniec lat 80. - na początku lat 90.) i dobrze znany specjalistom. ”

Timofey Alexandrovich, ale nie można było podać odniesień do tych artykułów, w przeciwnym razie pojawił się spór z władzami w sprawie powołania Viferon. : koń:
Bezskutecznie.

Dziękuję bardzo !: Bo:

Spróbuję przetłumaczyć, z tym mam duże problemy: ab:

W niedawno opublikowanym zarządzeniu MHSD dotyczącym leczenia grypy H1N1 arbidol jest wymieniony jako lek pierwszego rzutu, co zasadniczo stoi w sprzeczności z zaleceniami WHO i wielu głównych stowarzyszeń europejskich.
To jest dla głowy informacji

Dzięki Valery Valerievich zauważę, że Rosja zawsze idzie swoją drogą!
PS Sprawa nie jest nawet we mnie. Znam „cenę” arbidolu, viferonu i innych podobnych, ale fakt, że dane z rozkazów Ministerstwa Zdrowia i podręczników, a co gorsza - wszystkie rodzaje samodzielnych podręczników, są kategorycznie przenoszone na egzekucję - tam jest problem!

Tak, i nie zawsze jest konieczne leczenie.
[Tylko zarejestrowani i aktywowani użytkownicy mogą zobaczyć linki]

Większość pacjentów we wcześniej zgłoszonych przypadkach grypy A (H1N1) w pełni wyzdrowiała z choroby bez żadnej opieki medycznej i leków przeciwwirusowych.

Tylko 2 leki są skuteczne przeciwko grypie A (H1N1): oseltamivir (Tamiflu) i zanamivir (relenza).

WHO zaleca szybkie leczenie przeciwwirusowe dzieciom z ciężką lub pogarszającą się chorobą i dziećmi. Zalecenie to dotyczy wszystkich dzieci poniżej piątego roku życia, ponieważ w tej grupie wiekowej występuje zwiększone ryzyko rozwoju poważniejszej choroby.

Lekarze obserwują pozytywny efekt - bardzo dobrze znam mechanizm.
Mam hiper-niespokojną matkę, ona jest bardzo niespokojną babcią babci. Trudno to potępić, ponieważ mój ojciec zmarł z powodu choroby reumatycznej, a każde przeziębienie w moim umyśle u mojego zdrowego konia, chłopca, powoduje, że moja babcia obawia się, że dziecko dostanie reumatyzmu.
Jej córka, lekarz z najwyższą kategorią kwalifikacji, 12 lat doświadczenia zawodowego i szefowa departamentu, która zasadniczo nie czyta rosyjskojęzycznej literatury medycznej, mówi do swojej matki, tj. babcia - „Mamo, Wani trzeba dać Nurofenowi, napić się i przeczytać mu książkę”. Babcia ze szczerym zdumieniem - tak.
Cóż, to wszystko.

Potem przychodzi pediatra rejonowy, wywołany przerażeniem przez babcię. I pozostawia długą listę produktów z kaczki Barbary, Viferon i innych śmieci. Dziadkowie przerywają całe to gówno, by kupić je po przejściu na emeryturę, ale dzięki Bogu, jestem dowódcą i nie kupujemy go.

Teraz, jeśli w rodzinie nie ma dowódcy, to wszystko zostanie kupione, a ty, doktorze, jesteś dobrym lekarzem, leczysz dziecko.
Wstyd mi to powiedzieć, ale czasami wydaje się, że powiatowi pediatrzy wiedzą tylko, jak rozładować Viferon lub hospitalizować. Ze względu na fakt, że musimy zobaczyć kilka poważniejszych przypadków, nie uważam za przeziębienie na tę chorobę.
Na szczęście na działkach są inni pediatrzy - mamy młodych kolegów z PMC, którzy budzą uzasadnioną dumę z pragnienia wiedzy i rzetelnych informacji, i cieszę się bardzo, że dodaliśmy ich.

To, wiesz, jak leczenie opornej gruźlicy za pomocą odmy opłucnowej - w rzeczywistości nie ma nic do wyleczenia, - odporność na wszystko. Odma opłucnowa - bolesna, trudna, długa - może to pomoże, 10-15% pacjentów nadal ma spontaniczną poprawę, lub pacjent umiera w tym czasie - ze świadomością, że był leczony. Dzięki Bogu, dzieci odzyskują zdrowie dzięki Viferon lub bez, ale jeśli widziałeś prawdziwe skutki uboczne leków interferonowych lub prawdziwy syndrom przywracania odporności, wątpię, czy zacząłbyś przypisywać to wszystko do prawej i lewej strony.

Viferon Evidence-Based Medicine

Zaczęły się przeziębienia, a kliniki powoli wypełniały się kichaniem i kaszlem, stojąc przy drzwiach terapeuty. A co jest lekarzem w leczeniu takich pacjentów? W większości przypadków - nic, ale wielu pacjentów, po obejrzeniu reklam w telewizji, wie, jak poprawić swoje zdrowie, nie gorzej niż lekarz.

Niewielu słyszało o takich cudownych środkach jak Grippferon, Viferon, Anaferon i tym podobne. Formy dawkowania leków mogą być bardzo zróżnicowane, od kropli do oczu po czopki doodbytniczo-dopochwowe. Wydaje mi się, że producenci interferonu wierzą, że w ludzkim ciele nie ma luk ani dziur nieodpowiednich dla ich produktów. Czy muszę w ogóle brać te leki? Jak one działają? Czy korzyści dla pacjenta, czy tylko dla firm farmaceutycznych? Korzystając z przykładu Viferon, chcę wyjaśnić na palcach, dlaczego nie-pozajelitowe formy interferonów są fuflomitsinami i tylko trywialnym rozwodem.

Czym jest Viferon?

Viferon to lek, który jest skutecznym lekiem przeciw wielu chorobom wirusowym, w tym przeciwko grypie. Zawarte w grupie leków farmakologicznych zwanych cytokinami. Głównym składnikiem aktywnym jest ludzki rekombinowany interferon α-2b. Jest wytwarzany w kilku postaciach dawkowania (czopki doodbytnicze, żel, maść). Skupiam się na tym, że wszystkie formy są wchłaniane przez błonę śluzową.

Producent - firma 000 „Feron”, założona w 1996 roku. Niestety dla firmy Feron LLC, ich przygotowanie nie spełniło zachodnich standardów jakości, co nie pozwala na sprzedaż tego leku jako leku. Jeśli spojrzysz na wytyczne dotyczące postępowania z pacjentami z grypą, przygotowane przez WHO w 2009 r., Możesz zauważyć fragment, który mówi: „Do tej pory nie opublikowano klinicznie randomizowanych, kontrolowanych placebo badań potwierdzających skuteczność donosowego podawania interferonu w leczeniu grypy”. Parafrazując, możemy powiedzieć, że nie ma ani praktycznej, ani teoretycznej podstawy, która pozwoliłaby sklasyfikować Viferon jako lek. Podawanie doodbytnicze interferonu w tych zaleceniach nie było brane pod uwagę, ale można założyć, że wyniki będą takie same.

Oczywiście producenci tego nie potwierdzą. Będą odwoływać się do danych z ich własnych eksperymentów, które stanowią przeciwieństwo, ale ich baza dowodowa jest bardzo wątpliwa i rodzi pytania na etapie organizacji.

Badania kliniczne przeprowadzono w 6 szpitalach w Moskwie oraz w Instytucie Badawczym Pediatrii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. Profesor Valentina Malinovskaya, która jest również współwłaścicielem firmy Feron, wzięła udział w wielu testach.

Nic dziwnego, że wyniki eksperymentu wykazały wysoką skuteczność przeciwko Viferon przeciwko przeziębieniu i grypie. To może być koniec, ale wciąż musimy rozważyć to pytanie z fizjologicznego punktu widzenia.

Dlaczego Viferon nie działa?

Interferon α-2b ma bardzo dużą masę cząsteczkową (około 19 kilodaltonów), która nie pozwala na jego wchłanianie przez błonę śluzową. Aby przyswoić jakiekolwiek duże białko uwięzione w przewodzie pokarmowym, należy je najpierw podzielić, a to wymaga enzymów trawiennych. Być może producenci sugerują, że wraz ze świecami musisz wprowadzić inny tablet Mezim, ale nie jest to zaznaczone w adnotacji.

Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę faktu, że niezbędne enzymy nie są syntetyzowane w odbytnicy, wówczas celowość rozszczepionego interferonu rodzi pytania, ponieważ całkowicie traci on swoją aktywność biologiczną. Można bezpiecznie powiedzieć, że czopki doodbytnicze „Viferon” w żaden sposób nie mogą powstrzymać infekcji wirusowej. To samo dotyczy miejscowych maści i żeli.

Doświadczalnie udowodniono, że aby uzyskać efekt stosowania interferonu, konieczny jest ciągły czterogodzinny kontakt substancji czynnej z żywą komórką. Aby to osiągnąć, dzienna dawka powinna osiągnąć 5 milionów jm. Przepisując lokalne leki tego efektu - nie. Należy rozumieć, że interferon a-2b jest aktywną cząsteczką, która w znacznym stopniu przyczynia się do leczenia wirusowego zapalenia wątroby. Jednak lek ten powinien być stosowany tylko w postaci zastrzyków i dużych dawek.

Lista wypalających narkotyków

Drogie placebo pomaga lepiej niż tanie.

Lista narkotyków - oto fundusze należące do grupy farmakologicznej „fuflomycyna”.

Lista opiera się na braku przekonujących danych na temat skuteczności leków dla wskazanych wskazań, zgodnie z wymogami medycyny opartej na dowodach, a także na braku autorytatywnych źródeł i zaleceń.

Treść

Tutaj można wyjaśnić cały temat i zapytać: „Rozumiem?” - on lub ona pokiwa głową. Będzie milczał przez dziesięć sekund, a potem powie: „Nie wiem. Jakoś wszystko jest trudne z twoją nauką shmauka. A ciocia Luda ma Ocylococcinum z rakiem, delirium tremens i astmą wyleczoną, nie doradzi złym ”.

... Natychmiast wycofać z listy leków, które zapewniają wsparcie lekowe w programie DLO, przestarzałe leki o nieudowodnionej skuteczności - Cerebrolysin, Trimetazidine, Chondroitin Sulfate, Vinpocetine, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inosin, Valocordin, itp.

Dla szczególnie trudnych:

Czy lubisz jeść / dawać pacjentom jakiś lek z listy? „A ja to wziąłem i stało się to dla mnie łatwiejsze, więc lek zdecydowanie nie jest placebo!” - kontynuuj, nie ma sensu cię przekonywać.
Czy uważasz, że skuteczność opiera się na długim doświadczeniu aplikowania do siebie / babci / mamy / taty / psa / pacjentów lub na podstawie opinii starszych kolegów / profesora / podręcznika z lat 90. / instrukcji? Idź dalej, nie ma sensu cię przekonywać.
Nie chcesz korzystać z zachodnich informacji, ponieważ nie znasz angielskiego „Na Zachodzie wszystko jest tylko dla zysku, dlatego nasze wysoce duchowe przygotowania nie są tam rejestrowane, w przeciwnym razie wyleczą tam wszystkich!” Być może są to naprawdę wszyscy faszyści w najgorszym sensie, ale tylko tutaj bez naszego leczenia w Europie i obu Amerykach żyją dłużej, chorują coraz lepiej. Co za niesprawiedliwość!
Tak, brak dowodów na skuteczność nie sugeruje bezpośrednio, że substancja jest nieskuteczna, ale wszystkie te „leki” są na rynku od wielu lat, podczas których nikt nie zadał sobie trudu, aby wziąć i sprawdzić. Co więcej, liderzy rosyjskiego rynku aptecznego wymienionego poniżej zazwyczaj nie są produkowani przez rosyjskie firmy i nie prowadzą normalnych badań właśnie dlatego, że będą nadal kupowani / mianowani w tym kraju.
1. Jeśli studiowałeś poziomy dowodów, to wiesz, że brak badań RCT i metaanaliz automatycznie uniemożliwia lekowi uzyskanie poziomu powyżej C, że medycyna oparta na dowodach jest ogólnie interpretowana jako nieskuteczna i nie jest uwzględniona w zaleceniu.
2. Być może kiedyś pojawią się pozytywne dowody, ale naukowcy, a nie zwykli ludzie i lekarze, powinni myśleć o potencjalnej skuteczności: pacjenci potrzebują udowodnionego działania tu i teraz, niekiedy możliwe.
3. Nikt tak nie potępia niefortunnych firm farmaceutycznych: kryteria umieszczania w wykazie są zdefiniowane i wyjaśnione, wszystkie pozycje na liście są analizowane zgodnie z tymi kryteriami. W dobie medycyny opartej na dowodach lekarz powinien (jeśli jest lekarzem, a nie bezpańskim lekarzem), jeśli nie używa RSP, to przynajmniej weź pod uwagę algorytm włączenia leku do grupy fuflomycyny.
Może się wydawać, że lista jest kompilowana tylko w przypadku braku tych leków w zachodnich aptekach - jest to błędny osąd; inna jest prawdziwa: wszystko, co tam jest sprzedawane, przechodzi dość ścisłą kontrolę i podlega wielu badaniom, dlatego całkiem rozsądnie jest wziąć to pod uwagę. Ponadto w zabugore tylko za reklamowanie niepotwierdzonych skutków leku miliardy grzywny są wprowadzane (patrz tutaj). A o aptekach osobna rozmowa.
Tak, z każdego z tych leków możesz stać się łatwiejszy. Nie, nie oznacza to, że jest skuteczny: efekt placebo to potężna rzecz! Ale jeśli nie używasz żadnego z tych leków, nic złego się nie wydarzy.

Zarówno to, jak i reszta projektów artykułów mają na celu wyłącznie pokazanie informacji różniących się od informacji z czasów sowieckich w umysłach. Jeśli dane wzbudzą w Tobie jakiekolwiek wątpliwości, autor będzie po prostu szczęśliwy; jeśli nie zgadzasz się z informacjami i jesteś gotów bronić swojej ulubionej fuflomycyny do ostatniej chwili, będę jeszcze bardziej zadowolony, że dalej będę trollować twoją ignorancję.

Dla ludzi, którzy naprawdę nie mówią po angielsku lub którzy mają trudności z rozważaniem publikacji w języku angielskim, istnieje lista podstawowych leków WHO w języku rosyjskim [2], która nie zawiera żadnych nazw na tej stronie. Niestety rosyjska wersja jest dwa lata za oryginalną wersją. Istnieje również doskonały rosyjski katalog Komitetu Formulary [3].

Legenda

Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - autorytatywne źródła informacji o badaniach lub lekach, oczywiście, to nie wszystko, ale najbardziej znane, indeksują zdecydowaną większość pracy jako wysokiej jakości, a nie tak. Przeczytaj więcej o nich tutaj.
WHO jest Światową Organizacją Zdrowia, na bieżąco śledzi dane dotyczące leczenia, patrz ich lista powyżej.
Homeopatia - nie może być skuteczna z powodu sprzeczności z fizycznymi ograniczeniami tego śmiertelnego świata, więc nie ma na to żadnego dowodu. Chociaż same leki homeopatyczne nie są niebezpieczne, stosowanie takiej nieskutecznej terapii jako substytutu konwencjonalnej terapii może stanowić poważne zagrożenie dla pacjentów. Zobacz artykuł główny Homeopatia.
Vital and Essential Drugs to rosyjska lista leków podstawowych i podstawowych [4], która obejmuje zarówno zwykłe, jak i bezużyteczne leki, ponieważ tabletki z tej listy są znacznie łatwiejsze do sprzedania: jest to lobby państwowe.
Badanie opisowe jest nie randomizowanym, niekontrolowanym placebo badaniem klinicznym (nieporównywalnym) opartym na obserwacji przypadku / serii przypadków. Istnieje wiele takich prac, ponieważ są one proste, uciążliwe i wyjątkowe, ale nie można ich użyć jako dowodu skuteczności czegokolwiek z powodu przytłaczającej subiektywności. Zobacz więcej tutaj.
RCT - randomizowane badanie kliniczne, bastion medycyny opartej na dowodach; niektórzy fuflomitsinov mają kilka takich, ale nie dodają dowodów, zwykle z powodu złej jakości.
Dowód - angielski Dowód dowodowy;
Radar to rejestr leków w Rosji, najpopularniejszy środek farmaceutyczny [5].
FC jest formalnym komitetem Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, najbardziej sensownym projektem Ministerstwa Zdrowia, wyszukaj jego katalog [6], który nie zawiera oczywistych nonsensów (tutaj jest oznaczony jako „-”).

Przed napisaniem jakiejkolwiek krytyki, spróbuj odczytać informacje we wskazanych źródłach (lub bardziej autorytatywne, jeśli je znajdziesz) i znaleźć lepsze odpowiedzi niż „JUŻ DWÓCH LAT ROBIMY, NIE POTRZEBUJE WERYFIKACJI. 1 ”.

Zanim przejdziemy do bezużytecznych informacji o bezużytecznych lekach, rozważmy substancję o udowodnionej skuteczności, niech to będzie karbamazepina. Stary (stworzony na długo przed pojawieniem się medycyny opartej na dowodach i RCT) jest lekiem neurologicznym i psychiatrycznym, którego wskazaniami są leczenie padaczki, bólu neuropatycznego i BAR.

Otwórz Cochrane, zobacz 48 Cochrane Reviews i morze fajnych RCT i metaanaliz takich jak: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
Otwórz Pabmed i znajdź ponad 15 000 badań, w tym 583 RCT i 96 metaanaliz: [13]
Lista WHO zaleca ją zarówno dla dorosłych, jak i dzieci [14];
FDA wie i zaleca: [15];
RXlist pokazuje trzy nazwy handlowe i kilka artykułów: [16];
Spójrzmy na przewodników Międzynarodowej Ligi przeciwko Padaczce i zobaczmy ten lek w każdym z nich: [17], podobnie, ogólnie znajdzie się w jakichkolwiek istniejących zaleceniach dotyczących leczenia padaczki i bólu neuropatycznego;
FC mówi o poziomie dowodów A: [18];
Wreszcie w VED jest on również wymieniony: [19].

A wszystko to pomimo faktu, że składnik aktywny ma wiele skutków ubocznych, przeciwwskazań i niebezpiecznych interakcji. Lek ma morze leków generycznych, najtańsze w Rosji kosztuje 30 rubli za opakowanie i nie działa znacznie gorzej niż drogie, więc krzyki o zysk firm farmaceutycznych nie mają tu znaczenia.
Dlaczego nie ma takiej ilości informacji na temat następujących bardzo sprzedawanych leków w naszym kraju? Ponieważ nie ma tam czego się uczyć: są nieszkodliwe i nieskuteczne.

To, co jest akceptowane bez dowodów, może zostać odrzucone bez dowodów.

Agri to homeopatyczny antygrippin. Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.
Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetrametyltetraazabicyclooctandion / Tetrametyltetraazabicyclooctandione): (pod) środek uspokajający, przepisywany na niepokój, zły sen, rzucenie palenia. Void na wszystkich frontach: Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); nikt taki aktywny składnik nie jest nieznany. Jednak nazwa handlowa została z powodzeniem zbadana, podobnie jak w 60 publikacjach-opisach na Pubmed - pierwszej z serii unikalnych przypadków, w których substancja chemiczna nie jest w ogóle badana, a napis na pudełku z tabletkami jest badany.
Ademionina (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Przeciwutleniacz i lek hepatoprotekcyjny, przepisywany na zapalenie wątroby, marskość wątroby, encefalopatię i depresję. Niektóre metaanalizy wyrażają opinie na temat potencjalnego pozytywnego wpływu ademetioniny na wątrobę ([20]), ale nie ma dokładnego potwierdzenia tego, ale istnieje obalenie [21]. FDA jest dołączona jako suplement diety; Pubmed - ponad sto RCT, ale z sprzecznymi wynikami; Cochrane Recenzje 3 - jeden przegląd stosowania leków przeciwdepresyjnych w zaprzestaniu palenia (SAM nie działa), drugi przegląd stosowania suplementów diety w zapobieganiu depresji poporodowej (nie jeden suplement nie działa), trzeci jest dostępny tylko jako protokół (brak wyników). Może kiedyś stać się lekiem, ale teraz nie może być uważany za taki i nie występuje w podręcznikach; WHO i FC (-); RXlist pokazuje tę substancję na liście suplementów diety: „Wydaje się, że ademionina może pomóc w chorobach wątroby i zmniejszyć ból w chorobie zwyrodnieniowej stawów”.
Azapentacen - patrz Quinax.
Acridone (kwas acridoneoctowy / acridone): przypuszczalnie induktor interferonu i immunomodulator, na podstawie którego powstają preparaty Neovir i Cycloferon. Ani sama substancja, ani jej pochodne nie mają wystarczającej jakości badań farmakodynamiki, mechanizmu działania, bezpieczeństwa i skuteczności. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector i przeciwutleniacz, przepisywany ze wszystkiego - zawał serca, udar, urazy głowy, niewydolność żylna, oparzenia, radioterapia, angiopatia. Inny produkt z ekstraktu z cierpienia białek zwierzęcych (pozbawiona białka hemoderiwata zdrowych cieląt mlecznych) bez mechanizmu działania i dowodów, stworzonego specjalnie dla WNP; FDA - zabronione do użytku [22]; w Pabmede 125 publikacji o różnym stopniu bezużyteczności i kilka nieoznaczonych RCT, z których ostatni [23] mówi tylko o możliwym pozytywnym efekcie, ponadto nie opiera się na danych uzyskanych w pracy, ale na wcześniejszych starożytnych publikacjach. Podobne dane podaje inny RCT z dziesięcioma (!) Eksperymentalnymi podmiotami [24]. Istnieje realne niebezpieczeństwo uzyskania niewielkiego efektu ubocznego, takiego jak choroba wściekłych krów na tle efektu placebo, którego producent, Nycomed, nie neguje nawet. Recenzje Cochrane 2 (negatywne); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Alpizaryna (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): roślinny lek przeciwwirusowy ze wszystkich wirusów opryszczki, z jakiegoś powodu całkowicie nieznany dla świata nauki - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Alflutop - patrz Chondroityna.
Alfarona - patrz Interferony.
Amizon (jodek Enisamium / jodek Enisamium): przeciwwirusowy przeciwko SARS, dane z badań nie istnieją, to osobiste odkrycie ukraińskich szarlatanów. [25] I przeciwzapalne, a interferon tam coś robi, a nawet zawiera atom jodu w cząsteczce. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): według producenta, induktor powstawania interferonu zmaga się z opryszczką i grypą. Może coś wywołuje, ale w normalnej części świata jest zabronione z powodu udowodnionych poważnych skutków ubocznych, takich jak embriotoksyczność [26], [27] (w starszych badaniach odmówiono: [28], [29]) i prowokując mukopolisacharydozę [30]. Ma RCT 81 lat w leczeniu raka piersi (nieudany) [31]. Niemiecka książka referencyjna substancje mówią, że badania kliniczne zostały wstrzymane z powodu działań niepożądanych [32]. Ponieważ Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC i przewodniki nie wiedzą o tym, w Rosji jest reklamowany na każdym rogu, Pubmed - 4 małe RCT (i 193 prace opisowe, głównie na myszach), a nie pojedyncza metaanaliza. Dobra analiza danych dotyczących Amixin znajduje się tutaj: [33].
Aminalon - patrz GABA.
Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone): ma udowodnioną skuteczność, ale również wykazał niepewność - gdzieś w 1 na 1500-3000 [34] przypadków stosowania prowadzi do agranulocytozy, co daje 7% szansy na śmierć (iw obecności opieki medycznej, bez niego można bezpiecznie pomnożyć przez 10). Na tej podstawie zakazuje się powszechnego stosowania w krajach rozwiniętych już w latach 70. - 80. XX wieku [35], [36], gdzieś jest sprzedawany na receptę dla ścisłych wskazań, a tutaj jest rozpowszechniany wśród wszystkich (w rzeczywistości sporo Europy jest wykorzystywanych szeroko, agranulocytoza prawie nikt nie widział, ale nadal istnieje podejrzenie, że aplikacja jest irracjonalna). Jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek wyjdzie z zakazu, ponieważ ma o wiele bezpieczniejsze alternatywy (ibuprofen, paracetamol, indometacyna itp.). Dość badań: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Anaferon: przeciwciała przeciwko ludzkiemu powinowactwu do interferonu gamma oczyszczone - 0,003 g przy zawartości nie większej niż 10-15 ng / g. Pseudopreparacja, która naśladuje pseudopreparację: interferony z SARS są bezużyteczne (patrz poniżej), zwłaszcza, gdy pozostawiają tylko podpowiedź w nazwie: nie ma dowodów na skuteczność homeopatii. Istnieje artykuł o nim w Medportal [37] z mnóstwem komentarzy obrażonego producenta. Zobacz także Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): diament przeciwwirusowy do leczenia grypy, w którym piłuje się więcej niż jeden rubel Olympiard. Wynaleziony w latach 30-tych i 70-tych i nie zasłużenie zapomniany, został zapamiętany, kiedy trzeba było wymyślić tanią alternatywę dla drogiego Tamiflu (który w tej chwili jest już także gwałtownie krytykowany). Dziesięć wrogich burżuazyjnych pigułek na grypę kosztowało ponad 1 tys., Więc postanowiono dać ludziom złotą pigułkę pod marką geniusza ZSRR za 100 rubli. A fakt, że to nie działa, jest niczym, jeśli przekonasz wszystkich, że grypa nadal zostanie pokonana. Albo przejdzie. W 2015 r. Szokujące wieści przekazały, że ten artykuł został zarejestrowany w klasyfikatorze WHO (ATC) jako J05AX13 (J - przeciwdrobnoustrojowy; 05 - przeciwwirusowy; AX - inne leki przeciwwirusowe, obok inozyny [38]). Oczywiście wszyscy natychmiast zaczęli krzyczeć, że lek DOMESTIC wyleczy teraz cały świat! Niestety, włączenie do klasyfikatora mówi tylko, że WHO wie o leku, ale aby go polecić bez jasnych badań, nie będzie. Cochrane Reviews 1 (tylko przegląd protokołu bez wniosków); FDA 0; WHO 0 (lista podstawowych leków i zaleceń); FC (-). Pabmed ujawnia 9 niestandardowych RCT z małymi próbkami i przepełnionych pismami obserwacyjnymi w ilości ponad 100 sztuk, z których najfajniejsza jest [39]: RCT z 119 pacjentami, z których 23% miało objawy całkowicie w pierwszych 60 godzinach leczenia. A teraz trochę subtelności: osoby z ARVI, które chorują w czasie badania, nie trwały dłużej niż 36 godzin. Uwaga, pytanie: ile przypadków przeziębienia trwało 36 + 60 godzin i jak długo? Trochę zręczności, a nawet randomizowani pacjenci będą wstać i chodzić. WHO uważa, że [40] badania kliniczne leku prowadzone od 1993 do 2004 r. Nie spełniają wymogów medycyny opartej na dowodach. Nadal jest w VED. W styczniu 17 amerykańscy naukowcy opublikowali dowody, że umifenowir wiąże się z wirusem grypy. [41] Hurra! Niestety, nadal nie jest to dowód skuteczności.
- Arpetol z Białorusi zawiera (uwaga, obserwuj ręce!) Chlorowodorek arbidolu. Chemiczny feyspalm.
Artrofoon / Artrofoon: przeciwciała przeciwko ludzkiemu TNF-α w dawce 10-15 ng / g aktywnej postaci (pod językiem! Przeciwciała! Minus piętnastego stopnia nanogramów!), Nawet na radarze przypisuje się homeopatię, która nie może mieć żadnego dowodu skuteczności. Niemniej jednak lek w instrukcji fuflotherapy dla poważnych chorób: UC, RA, choroba zwyrodnieniowa stawów. Zobacz także Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
ASD Fraction 2 / Fraction 3 (antyseptyczny stymulator Dorogova): wyjątkowy ze względu na nonsens dzikości, stworzony przy użyciu metod Cortexin / Cerebrolysin, ale z żab (poważnie!). Leczy wszystkie choroby bez wyjątku. W głównym artykule, szczegółowe informacje, dla osoby z mózgiem będzie ona jak zbiór dowcipów. W radarze informacji znajduje się dosłownie kilka linii, z których można się dowiedzieć tylko o jego przynależności do suplementów diety; Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Astrox - patrz Mexidol.
ATP-forte - patrz Triphosadenin.
Afobazol (Aphobazole / Fabomotizole): nierealny lek przeciwlękowy na zaburzenia lękowe, neurastenię i dystonię układu nerwowo-krążeniowego. Pubmed aphobazole nagle 97 prac opisowych i 2 małe RCT; przez INN - Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Jeden z wyjątkowych przypadków, w których nikt nie słyszał o substancji czynnej, ale są badania nad nazwą handlową.
Aflubin: homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.

Bendazol - patrz Dibazol.
Berlition - patrz Thioctic acid
Betulina (Betulina): rosyjski ludowy suplement diety z rosyjskiej brzozy ludowej, zawiera wyciąg z kory brzozy prawosławnej, do którego producent przypisuje magiczne właściwości (przeciwwirusowe, przeciwutleniające, immunostymulujące, hepatoprotekcyjne, przeciwnowotworowe, hipocholesterolemiczne, żółciopędne i ewentualnie anty-HIV). Pubmed 3 (jeden negatywny, jeden pilot, jeden niezręczny); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Bioparox (Bioparox / Fusafungin): naturalny antybiotyk białkowy o miejscowym działaniu z powodu nieżytu nosa i zapalenia krtani o bardzo niskim spektrum czułości, w rzeczywistości nie wytwarza wystarczających stężeń w zatokach i górnych drogach oddechowych (więcej informacji można znaleźć tutaj). Ponadto większość wirusów dławicowych jest wirusowych, aw przypadku bólu gardła wywołanego przez paciorkowce, przepisanie miejscowego antybiotyku pshikalku jest po prostu szczytem szaleństwa. Poszukiwania w Cochrane dają 2 brodate badania z 1966 i 1980 r. Oraz jedną metaanalizę [42] na temat stosowania antybiotyków (w tym antybiotyków) w ostrym zapaleniu krtani, gdzie wykazano jego nieskuteczność. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Aktualizacja kwietnia 2016: wycofanie leku ze sprzedaży [43], [44]
Beefren - patrz Phenibut.
Bolyusy huato huato (pigułki Huatuo / Huatuo Zaizao Wan): lek ziołowy (Sophora, dzięgiel, żeń-szeń, lubczyk, jagoda brunatna, brązowa guma, opiopogon, evodiya, goryczka, miód) + węgiel aktywowany (jako zapobiegawcze antidotum dla tych nieznanych zielarzy, miód) + węgiel aktywowany (jako zapobiegawcze antidotum dla nieznanych zielarzy, miód) + węgiel aktywowany. Przełomowy zestaw siana, który powinien zapobiegać udarowi (zastępując najwyraźniej zdrowy styl życia). Chińczycy w systematycznym przeglądzie medycyny ziołowej stwierdzają, że może być bardziej skuteczny i bezpieczny niż zwykły lek, jednocześnie uznając, że wszystkie badania są złej jakości [45]. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Bonjigar - patrz Rastropsha.
Broncho-munal / Broncho-Vaks - patrz Imudon.
Bronchipret - patrz mukolityki.

Validol (Validol, mentol w estru mentylowym kwasu izowalerianowego / roztwór lewomentolu w izowalerianie mentylu) - teoretycy nadal sądzą, że mentol powoduje podjęzykowo, powoduje odruchowe rozszerzenie naczyń, jednak nie ma na to dowodów (w przeciwieństwie do nitrogliceryny, która ma te same wskazania, ale sprawdzona skuteczność [46] i obecność na wszystkich przewodnikach). Działa to w ten sposób: odczuwasz ból serca, wkładasz Validol pod język, aby odświeżyć oddech (zamiast nitrogliceryny, której naprawdę potrzebujesz w tej sytuacji) i masz zawał serca w klinice kostnicy. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): niestety, ale nawet lekarstwo na stare serce używane przez nasze babcie nie leczy. To prawda, że lepiej nie rozmawiać o tym z babciami. Dlaczego nadal są używane? Uspokajają trochę: etanol + fenobarbital (2 gramy na 100 ml) + bromowalerian etylu / bromizowalerinian etylu - czy warto powiedzieć, że alkohol i barbiturany dość się uspokajają? Tylko tutaj, z bólem za mostkiem (OZW - zawał i dławica piersiowa), azotany są skuteczne i konieczne, nie te okłady i fenobarbital mają tylko jedno ograniczone zastosowanie - padaczka, z powodu niebezpiecznych skutków ubocznych i nieznacznego rozwoju uzależnienia (patrz lista III. Ostatnia aktywna nikt nie zna substancji: Pubmed 0 [47], Cochrane 0 [48], sama RXlist 0, WHO 0; FC (-). Niemniej jednak jest całkiem przydatna do zatrzymania objawów zespołu Gilberta, który wymaga induktora enzymów wątrobowych, który jest fenobarbitalem tylko w tych małych dawki Corvalolu / Valocordin, ale tanie i bez recepty.
Venarus - patrz Detraleks.
Viburcol - homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.
Wizomityna (bromek wizomityny / plastochinylodecylotrifenylofosfoniowy / bromek plastohinonildeiltryfenylofosfoniowy): krople do oczu - keratoprotektor i przeciwutleniacz do leczenia zaćmy. Rewolucyjna rosyjska medycyna bez międzynarodowej, niezastrzeżonej nazwy, bez badań farmakokinetycznych (sam producent nie wstydzi się powiedzieć: [49]), ale z niektórymi jonami Skoncheva (SkQ1) [50] jako substancją czynną, patentem amerykańskim, z którego twórcy są tak dumni. Pubmed 2 (jeden RCT obejmuje bezpieczeństwo [51], drugi poświęcony jest syndromowi suchego oka (dodatni) [52], co nie jest zaskakujące - wszelkie krople ogólnie pomagają objawowo w suchym zapaleniu rogówki i spojówki); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Wina / Winpocetyna - patrz Cavinton.

Witaminy: patrz multiwitaminy.
Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): lek do leczenia i zapobiegania wszelkiego rodzaju zapaleniu gruczołu krokowego w instrukcji szczerze mówi: „Dane dotyczące farmakokinetyki leku Vitaprost nie są dostarczane”; w składzie bydła z ekstraktem prostaty, który naturalnie należy do suplementów diety. PabMed 0 (27 bezużytecznych badań RCT własnych opinii, takich jak: [53], [54], pojawia się co roku); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Viferon - patrz Interferony.
Wobenzym: w świadectwie zapalenia wątroby, wszelkiego rodzaju infekcjach, chorobach reumatycznych, chorobach nerek i wielu innych, to panaceum. Według producenta, leczy i daje młodość dzięki zwiększonej odporności; leczy wszystko, w tym choroby autoimmunologiczne, urazy i zator. Cochrane Recenzje 0; Pabmed 1 (69 artykułów innych niż RCT); w FDA jako suplement diety, nie znaleziono żadnego przewodnika po żadnej chorobie. Jest to ten sam przypadek referencyjny, w którym nawet RCT muszą być podejrzane - Bododels podchodzili do swojej pracy z całą powagą (inni uczą się tylko z nich), a źli wujkowie FDA nadal nie polecają jej nikomu, ani WHO z FC.

Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): immunomodulator z ponad 30 wskazaniami od ARVI i zapalenia jamy ustnej do zapalenia otrzewnej i wstrząsu toksycznego. Inny przypadek, w którym Pabmed zna 22 prace na nazwie handlowej (oczywiście nie RCT), ale zero na substancji czynnej; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): nootrop do regeneracji po udarze, urazie, leczeniu encefalopatii, a nawet porażeniu mózgowym. Kwas gamma-aminomasłowy (GABA) w czystej postaci, która nie przenika przez BBB [55], co oznacza, że nie może mieć efektu klinicznego (chociaż efekty fizjologiczne endogennego GABA zostały potwierdzone przez długi czas). Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). W przypadku ekspozycji na receptory GABAergiczne istnieją jej normalne odpowiedniki o udowodnionej skuteczności: gabapentyny i pregabaliny.
- GABA + nikotyna (Picamilonum / Picamilonum): podobny nootrop, został wymyślony jako poprzednik GABA, który rzekomo przechodzi przez BBB. FDA [56] uznała go za sfałszowany lek, który został wykluczony nawet z listy suplementów diety po analizie tabletek, z których 30 zawierało od 2,7 do 721,5 mg substancji, aw 31 zera [57], po czym zostało wycofane ze sprzedaży w listopadzie 2015 r. Recenzje Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Gvayfenezin - patrz mucolytics.
Godelix - patrz mukolityka.
Gelomirtol - patrz mukolityki.
Gelmina - fitoterapia (wierzba, chaber, nieśmiertelnik, wrotycz pospolity, piołun, tymianek, dynia, pąki brzozy) na etanolu przeciwko robakom, aby nie brać „chemii”. Stacja radarowa [58] nie wie, reszta oczywiście też nie słyszała. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Genferon - patrz Interferony.
Heptral / Heptor - patrz Ademetionin.
Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polidihydroksyfenyleno-tiosulfonian sodu / Polidihydroksyfenylenotiosulfonian sodu): antyoksydant i przeciwutleniacz, przepisywany na urazy, operacje, utratę krwi, oparzenia, POChP, astmę oskrzelową, zapalenie płuc i inne. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Hiporamina (Örebro / suchy ekstrakt z liści rokitnika zwyczajnego / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): przeciwwirusowy lek ziołowy, przepisywany w leczeniu opryszczki i SARS / grypy. Void na wszystkich frontach, brak badań: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Choline Alphoscerate / Choline alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)): potencjalnie skuteczny (według jednego RCT) lek do leczenia choroby Alzheimera, wiarygodne dane dotyczące skuteczności nie mające [59], [60] i obecnie jest uważany za suplement diety [61]; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
Glicyna (Glicyna): Nootrop i Neuroprotector w celu poprawy sprawności umysłowej i rehabilitacji po udarze. Najprostszy aminokwas; neuroprzekaźnik w niepełnym wymiarze godzin, ale oto problem: neuroprzekaźniki nie tylko przenikają z przewodu pokarmowego (a nawet z jamy ustnej) do mózgu, co powoduje, że glicyna jest zwykłym suplementem diety. Szybkie wyszukiwanie pierwszych tysięcy wyników Pubmed nie ujawniło ani jednego RCT; RXlist prowadzi nas do historii o odżywczej esencji aminokwasów [62]; Cochrane mówi o czterech nudnych badaniach [63]; FDA wie o tym jako roztworze myjącym do operacji urologicznych [64]; WHO i FC (-). Oprócz oświadczeń producenta o jego pozytywnych skutkach, nic nie jest znane. Dokładniej, jej efekt biologiczny jest niezaprzeczalny, ale nie ma znaczenia klinicznego.
Glutargina (glutamina + arginina / glutaminian argininy): kolejny lek hepatoprotekcyjny na wszelkie problemy z wątrobą, od zapalenia wątroby do śpiączki wątrobowej. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0 (4 prace opisowe); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Glutoksym (disodium glutoksym / glutamylocysteinylo-glicyna / disodium Glutamyl-Cysteinylo-glicyna): immunomodulator trzech aminokwasów specyficznie dla gruźlicy, zapalenia wątroby i łuszczycy; jest syntetycznym analogiem glutationu bez udowodnionej skuteczności: badania kliniczne III fazy zakończyły się niepowodzeniem [65], pomimo milionów zainwestowanych przez zachodniego inwestora Novelos. W naszym kraju nie jest to drobiazg, więc lek znajduje się w VED. Pubmed 0 (40 prac opisowych); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Znajduje się w VED. W literaturze na temat glutationu znane jest stosowanie jako antidotum i dodatku przeciwutleniającego w niektórych roztworach, na przykład do mycia soczewek.
Homeostresis - Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.
Pięty grypy (Gripp-Heel) - Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.
Grippol / Grippol +: szczepionka przeciw grypie jest sprawą delikatną, działa na siłę w 50% przypadków, więc jeśli nie pracujesz, nikt nie zauważy. Dodatkowo możesz dodać coś pięknego, aby ludzie wierzyli więcej. Polyoxidonium (patrz poniżej) występował jako przystojny mężczyzna, co pozwoliło mu napisać w słoiku, że szczepionka nie tylko chroni przed grypą, ale także wzmacnia odporność ™. Cóż, zostawiliby wszystko tak, ale z jakiegoś powodu liczba faktycznie aktywnych substancji została zmniejszona o 3 razy, co czyni szczepionkę całkowicie bezużyteczną, ale sprzedaną. Porównaj: Influvac zawiera 15 µg każdego antygenu, a Grippol zawiera 5 µg.
Grippferon - patrz Interferony.
Groprinosin - patrz Inosine.
Guna-flu (Guna-flu): analog Oscillococcinum (patrz). Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.

Derinat (Derinat, dezoksyrybonukleat sodu / dezoksyrybonukleat sodu): immunomodulator i stymulator hematopoetyczny do leczenia infekcji wirusowych, bakteryjnych i wszelkich innych infekcji, a także różnorodnych stanów niezakaźnych, takich jak alergie, wrzody żołądka, choroba wieńcowa, choroba oparzeniowa, reumatoidalne zapalenie stawów, endoskopia, indykoza i wiele więcej. To jest taka sól DNA - trudna próba koszenia pod szczepionką: DNA zostało w tym miejscu zmieszane, co powinno stymulować organizm do zwalczania wirusów. Nie ma żadnych badań dotyczących jakichkolwiek wskazań: Pubmed 0 (20 całkowicie idiotycznych publikacji o wszystkim na świecie: zapalenie gruczołowe, czyraki, posocznica, arytmia i stres; tylko opisy obserwacji i wnioski spekulacyjne); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / frakcja oczyszczonych mikronizowanych flawonoidów / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): venotonic i venoprotector do leczenia niewydolności żylnej, hemoroidów i innych Farmakokinetyka i farmakodynamika bioflawonoidów, aktor. nie ma patogenezy chorób żył, ale były one aktywnie badane przez długi czas Jedno z największych badań na temat badania RELIEF [66] zwraca uwagę na skuteczność żylaków w poprawie objawów, co potwierdzają międzynarodowe zalecenia z 2014 r. [67] z poziomem dowodów A. Przegląd Cochrane z kwietnia 2016 r. Mówi o dowodach średniej jakości, którą potencjalnie flebotonika może potencjalnie łagodzą objawy przewlekłej niewydolności żylnej, ale mają częste działania niepożądane i, w porównaniu z placebo, nie poprawiają gojenia wrzodów [68]. Opublikował 13 małych RCT z sprzecznymi wnioskami (niektórzy bezpośrednio zaprzeczają [69] jego skuteczności); Opinie Cochrane 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Zgodnie z opinią producenta Detraleks, instrukcje wyraźnie precyzują leczenie objawowe, ale problem z lekiem i powodem listy jest to, że lekarze rozprowadzają go wszystkim, nawet urologom w leczeniu zapalenia gruczołu krokowego, przedstawiając go jako prawdziwe leczenie, a nie objawowe. Jeśli spojrzysz na zalecenie NICE, to nie ma na ogół flawonoidów jako ważnego leczenia [70].
Dibazol - (Dibazol / Bendazol): lek z ZSRR na podniesienie odporności (historia stworzenia: [71]), praktycznie nieznany w pozostałej części świata: Pubmed 0 (6 opisów brodatych); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - na liście negatywnej. W uczciwości, w ZSRR był przede wszystkim przeciwskurczowy. A działanie immunostymulujące jest oczywiście znacznie późniejszym wynalazkiem marketerów.
Dibikor - patrz Tauryna.
Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA jest przeciwutleniaczem, wiele badań, nie ma udowodnionej skuteczności w żadnym stanie; brak zaleceń dotyczących użytkowania. Pubmed 150; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): przeciwutleniaczem i antihypoxant przydzielony w mózgu, urazami mózgu, osteochondroza, stwardnienie rozsiane, niewydolność oddechowa, VSD, migrena, choroba Meniere'a, astmy oskrzelowej. Pomimo faktu, że lek został wynaleziony w 1975 roku, nikt na całym świecie nie wie o takiej substancji. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Don - patrz Chondroityna.

Idebenon (Noben / Idebenone): strukturalnie podobny do ubichinonu, pierwotnie opracowany i badany w leczeniu ataksji Fredericka i miopatii Duchenne'a, ale efekt nie osiągnął wytycznych klinicznych [72], [73]. W Rosji proponuje się nootrop w leczeniu zespołu psychoorganicznego po udarze lub urazie, otępieniu, zaburzeniach pamięci / uwagi, osłabieniu, depresji, bólu głowy, zawrotów głowy, szumu w uszach itp., Zgodnie ze wskazaniami nie ma badań: Pubmed 0 (40 opisów) ; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Idrinol - patrz Mildronat.
Isofra - patrz: spraye z antybiotykami.
Immunal (Immunorm / Immunal): immunomodulator fitoterapeutyczny do zapobiegania SARS i „wzmacniania” układu odpornościowego - patrz Echinacea. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Immunostymulanty / modulatory i leki przeciwwirusowe: twórcy zapomnieli powiedzieć o tych lekach, że niemożliwe jest stymulowanie odporności jedną nazwą - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir itp.

Czytelnik, pamiętaj:

Na leki na przeziębienia.
Przeziębieniom nie można zapobiegać za pomocą tabletek / maści / świec / ziół / kropli / miodu / czosnku / wódki / piwa / piwa z wódką i pieprzem.
Odporność jest stymulowana tylko przez jedną rzecz - chorobę, w postaci szczepionki lub w postaci pełnoprawnej choroby.

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Immunity, SARS, Copipasta: Antivirals.

Immunostat - patrz Arbidol.
Impaza: proerektsionne przeciwciała przeciwko śródbłonkowej syntazie NO, które są oczyszczone w jakiej dawce? Tak, 10-15, od producenta anaferon. Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności. Zobacz także Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Imudon (Broncho-Vaxom / Bacterial extract OM-85 / OM-85): w trzech tytułach Pubmeda istnieje 45 małych RCT (24 z nich przed 2000 r.) Oraz przegląd systematyczny [74], na którym (opublikowany w 2010 r. jeden mało znany magazyn sponsorowany przez producenta DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) mówi, że lek zmniejsza ryzyko SARS u dzieci, ale zauważa, że dane te należy interpretować ostrożnie z powodu ograniczonego wyszukiwania [pracy], niejasnego procesu przegląd i brak informacji dotyczących analizy. Cochrane Recenzje 1 (Cochrane potwierdza poprzedni wniosek, że chociaż częstość występowania może być zmniejszona o 40% u podatnych dzieci, [75], jednakże: „). Istnieją inne pozytywne metaanalizy [76]; Tak, nie można po prostu odrzucić pozytywnych danych badawczych, ale wszystkie te „zachęcające dane” pokazują tylko, że skuteczność jest tylko potencjałem i wymaga dalszych badań. Biorąc pod uwagę, że leki te nie istniały przez pierwsze dziesięć lat, jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek poważnie je zbadał, ponieważ potencjał został oczywiście wyczerpany, nikt nawet nie zadał sobie trudu, aby dowiedzieć się mechanizmu działania - w jaki sposób lizaty bakteryjne powinny pomóc w zapobieganiu ARVI, z których 95% jest wirusowych? To tajemnica. Producent płaci za zindywidualizowane badania, próbuje przeforsować fuflomycynę (mają jeszcze jedną - Uuro-Vaks (patrz poniżej), a także niektóre poważne leki), ale nikt nie zarejestruje następnego immunostymulatora zgodnie z tym słabym „dowodem”. Nie ma leku na Drugs.com lub RXlist.com, ani w bazie suplementu diety NIH; brak zaleceń dotyczących leczenia lub profilaktyki; do FDA; WHO i FC Void.
- IRS 19 (IRS 19): innym podobnym zakos (a może po prostu synonimem) dla szczepionki jest immunomodulator w postaci mieszaniny suszonych drobnoustrojów (spray 19 różnych bakterii z lizatów), który w nieznany sposób powinien stymulować układ odpornościowy do leczenia i zapobiegania praktycznie wszystkim górnym infekcjom drogi oddechowe. Recenzje Cochrane 1 (wspomniane w przeglądzie immunostymulantów [77], gdzie niektóre z ich skuteczności wykazano u podatnych dzieci, ale z uwagą „były bardzo zróżnicowane” i wniosek, że potrzebne są normalne badania) ; Pubmed 4 (małe RCT bez odpowiedniego opisu, jeden negatywny [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Imunorix (Imunorix / Pidotimod): immunomodulator do leczenia zapalenia zatok, zapalenia gardła, tchawicy, zapalenia migdałków, zapalenia oskrzeli, itp. Pubmed - kilka wykonanych na zamówienie badań o słabych wynikach; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Imunofan (Imunofan / oligopeptyd arginyl-alfa-aspartylo-lizyl walilotyrozylo-arginina / Arginil-alfa-aspartil-lizyl-walil-tyrozyl-arginina): immunomodulator, hepatoprotektor i przeciwutleniacz do leczenia chlamydii, znieczulenia, znieczulenia, znieczulenia, znieczulenia, anatomii, przeciwutleniacza i przeciwutleniacza do leczenia chlamydii, znieczulenia, znieczulenia i przeciwutleniacza w leczeniu chlamydii, znieczulenia, znieczulenia, znieczulenia i rak. Nie ma mechanizmu działania, nie ma rozsądnych badań. Pabmed; Cochrane Recenzje, FDA, RXlist, WHO i FC są zdradziecko ciche.
Ingavirin (Ingavirin / Imidazolilo etanamide pentanedioic acid / imidazolilo ethanamide pentandioic acid, IEPA): przeciwwirusowy z wszystkich SARS (adeno, RCI i grypy). Mechanizm działania jest nieznany, nikt nie wie o substancji czynnej jako lek przeciwwirusowy, z wyjątkiem producenta; usilnie starając się znaleźć odniesienia w badaniach nad leczeniem nowotworów [79]. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 2 (rosyjski działa bez danych dotyczących randomizacji i zaślepiania, w jednym porównaniu z arbidolem, w drugim z oseltamiwirem, w obu ingawirynach najlepiej); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Wcześniej sprzedawany jako „dikarbimina” jako środek do leukopoezy. Zawarte w VED.
Ingaron: interferon gamma, sytuacja jest podobna do rhIFN-α-2b (patrz poniżej) - istnieją badania nad zapaleniem wątroby, ale zgodnie ze wskazaniami wskazanymi w instrukcji (gruźlica, chlamydia, zapalenie gruczołu krokowego) nie, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Indinol (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C) to najnowszy suplement diety sprzedawany jako lek na wirus brodawczaka ludzkiego, mięśniak, endometriozę i mastopatię. Substancja ta jest badana jako przeciwnowotworowa u zwierząt i kultur komórkowych, ale naukowcy wciąż sceptycznie podchodzą do skuteczności jej stosowania u ludzi, w tej chwili nie jest to uzasadnione. [80], [81], [82]. Recenzje Cochrane 2 (tylko wzmianki); Pubmed 11 (testy laboratoryjne i małe RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Inozyna (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxin / Ribonosin / Isoprinosine / Inosine pranobex / Inosiplex): inozyna nukleozydowa (element RNA i pochodna puryn) sądząc na podstawie takich badań RCT [83] nie przyczynia się do zapobiegania zakażeniom układu oddechowego; zespół przewlekłego zmęczenia jest również w locie [84]; W badaniu z randomizacją z 96 lat na 24 pacjentach stwierdzono, że można go zastosować do alternatywnego leczenia HPV [85], ale przez prawie 20 lat nie ma na to dowodów i nadal nie ma w nim zaleceń. W ampulonowej postaci ryboksyny podaje się ją do ataków serca i dusznicy bolesnej, bez żadnych dowodów na potrzebę / skuteczność: stosowanie prekursora ATP inozyny (ryboksyny) nie zwiększa puli „gotowego” ATP w mięśniu sercowym, ponieważ zarówno dostarczanie pochodnej purynowej, jak i jej penetracja do komórki w warunkach niedokrwienie jest poważnie utrudnione przez samą definicję niedokrwienia. Cochrane Reviews 2 (protokoły badań skuteczności w wirusowym zapaleniu wątroby typu B, brak wyników); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophylline / hexobendine + etamivan + etofylline): Angioprotector do leczenia problemów po udarze mózgu i otępienia. Farmakokinetyka i inne badania nie zostały przeprowadzone. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), mówi na poziomie C [86] (jest źle). Poszukiwanie aktywnych składników (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) jest podobnie jałowe.
Interferony / rhIFN-α-2b i rhIFN-beta-1b - rekombinowany ludzki interferon alfa-2b / beta-1b: prawdziwa rzecz w postaci zastrzyku (tylko wstrzyknięcie) do leczenia wirusowego zapalenia wątroby, stwardnienia rozsianego i raka. Krople / czopki / maści - pseudopreparaty pasożytujące na chwale dwóch wyżej wymienionych, prawdziwie działających preparatów, nie mają znaczącej skuteczności i są wymienione poniżej, dowody czytane są tutaj: [87], [88], [89]. Chociaż niektóre informacje na temat ich możliwej skuteczności z SARS to: [90], [91]. Fakt eksperymentalny: konieczne są cztery godziny (!) Bezpośredniej i ciągłej ekspozycji interferonu w wysokich dawkach na komórkę, tak aby miał on przynajmniej pewien wpływ, a leki te sugerują upuszczenie dopochwowych / doodbytniczych strzałów do komórki lub czopka - jak gdyby substancja czynna przeszła pierwszy pasaż wątroby i / lub działała bezpośrednio w miejscu wstrzyknięcia - zeznania miłośników analnego seksu analnego są różne i nie ma danych badawczych na temat potrzeby takiego wstrzyknięcia [92].
- Alfarona (Alpharona): doskonały przykład tego, w jaki sposób można jednocześnie sprzedawać rcIFN-α-2b w postaci roboczej życiodajnej ampułki oraz w komercyjnej formie bezużytecznych kropli do nosa (dawka 10 000 IU / ml) do leczenia grypy.
- Viferon (Viferon): żel / maść / czopki rcIFN-α-2b w dawkach do 3 000 000 IU - zgodnie z opisem, wszystkie znane infekcje wirusowe z wyjątkiem ogólnego leczenia HIV; Pubmed ma 4 indywidualne prace jednej grupy badawczej (i 31 opisów); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b w czopkach do 1000000 IU / szt., Z tauryną i środkiem znieczulającym - najwyraźniej tak, że odbyt nie był nudny. W świadectwie lokalnego podniesienia z kolan odporności w ginekologii, szczególnie kochany w leczeniu erozji szyjki macicy i wszystkich ukrytych infekcji. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b w dawce 10 000 IU / ml do „leczenia” ARVI. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IU plus niektóre złożone preparaty immunoglobulin (właściwie KIP). Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Laferobion: sytuacja jest podobna do leku Alfaron - rcIFN-α-2b jednocześnie w ampułkach (normalny) i jako aerozol do nosa (gówno).
- Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10 000 IU / ml - połączenie leku przeciwwirusowego i interferonu miejscowo w wysokich dawkach (,000 10 000 IU) może przyspieszyć przebieg opryszczkowego zapalenia rogówki [93]. W małych dawkach (10 000 to za mało) skuteczność interferonu przy stosowaniu miejscowym jest nieznaczna (patrz powyżej), a lek jest umieszczony jako cudowny lek na wszystkie wirusowe choroby oczu w ogóle. Ze względu na mycie oczu solą fizjologiczną w jej składzie, może ona być w pewnym stopniu skuteczna. Czytaj po rosyjsku: [94].
Influcid - homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.
Ismizhen - patrz Imudon.

Jodantipiryna (jodantipiryna / jodofenazon / jodofenazon): przeciwwirusowa i immunomodulator do leczenia kleszczowego zapalenia mózgu, oparta jest na radiofarmaceutyku (znacznik izotopowy). Brak mechanizmu działania, brak badań. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor Vinca minor alkaloidy): neuro- i angioprotector do walki z demencją, udarem, miażdżycą, encefalopatią, retinopatią, bólem głowy itp. Mechanizm działania nie był badany, nie ma dowodów skuteczności. Istnieją nieefektywności: w przypadku demencji [95] i udaru mózgu [96] skuteczność jest obalona; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed jest pełen niepotrzebnych publikacji.
Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboksymetyloceluloza): witamy w Skolkowie! Oficjalna rosyjska nanofuflomitsin, zatwierdzona przez rząd i osobiście Golikovę, okresowo wchodzi do VED. Według producenta jest to lek przeciwwirusowy przeciwko opryszczce i grypie, działa jako induktor interferonu; ma nawet kilka RCT z handicapem na dzieci, wojskowych i chorych psychicznie. Pubmed 0 (12 humorystycznych opowiadań); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Canephron (Trinefron / Canephron): lek ziołowy (centaury, lubczyk, rozmaryn) na zapalenie nerek, ICD i zapalenie pęcherza moczowego - Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cardionate - patrz Mildronate.
Karipain i Karipazim: suplementy diety z papainą, umieszczone jako leki w leczeniu osteochondrozy, problemów ze stawami i oparzeń. Wiarygodne badania według wskazań nie są. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Kars - patrz Rastropsha.
Carpedon - patrz Fenotropil.
Quinax (Quinax / fakolizyna / azapentacen): koszt jednego wskazania - zaćma. Nie ma badań, nikt nie wie o takim leczeniu zaćmy. Pubmed 0 (20 opisów substancji, jeden zamknięty RCT 84 lata na zaćmie); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - poziom C [97].
Kipferon - patrz Interferony.
Klimadinon (Klimadynon): fitoterapia (racemoza cimicifuga) z zaburzeń autonomicznych podczas menopauzy. W jednym badaniu porównawczym bez randomizacji i kontroli placebo lek porównywano z klomifenem, mówi [98] o możliwym alternatywnym zastosowaniu tego zioła; inne prace są jeszcze gorsze; Cochrane Recenzje 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cogitum / kwas acetylaminobursztynowy (kwas Cogitum / Acetyloamino-bursztynowy): nootrop i adaptogen do leczenia osłabienia. Mechanizm działania nie jest, substancja czynna nie jest nikomu znana, zero badań. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cocarboxylase (Cocarboxylase): pirofosforan tiaminy, aktywna postać witaminy B1, jej wskazania (kwasica; nerkowa, wątrobowa, ostra i przewlekła niewydolność serca, zaburzenia rytmu serca, zawał przedsionkowy, zawał mięśnia sercowego, śpiączka cukrzycowa i wątrobowa, zapalenie nerwów obwodowych, SM, alkohol, alkohol, alkohol, alkoholizm, alkohol, alkoholizm, alkohol, alkohol, alkoholizm, alkohol, alkoholizm, alkohol, alkohol, alkoholizm, alkoholizm, alkoholizm, zawał mięśnia sercowego, śpiączka cukrzycowa i alkoholowa, alkoholizm, alkoholizm, zawał serca, śpiączka cukrzycowa i wątrobowa, alkoholizm, alkoholizm, zawał serca, śpiączka cukrzycowa i wątrobowa, alkoholizm, alkoholizm, zawał mięśnia sercowego, śpiączka cukrzycowa i wątrobowa, alkoholizm, alkoholizm, zawał mięśnia sercowego, śpiączka cukrzycowa i wątrobowa, alkoholizm, alkoholizm, zawał mięśnia sercowego, śpiączka cukrzycowa i wątrobowa, ostra i przewlekła niewydolność;.) w zaleceniach nie znaleziono nigdzie; Pubmed 0 (jak wskazano); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cockarnit - patrz Triphosadenine.
Colofort - przeciwciała przeciwko ludzkiemu czynnikowi martwicy nowotworu alfa (TNFα) oczyszczonemu przez powinowactwo - 0,006 g, przeciwciała przeciwko oczyszczonemu przez powinowactwo białka S-100 - 0,006 g, oczyszczone na powinowactwo do histaminy - 0,006 g; stosuje się do laktozy w postaci mieszaniny trzech aktywnych wodno-alkoholowych rozcieńczeń substancji, rozcieńczonych w 100 12, 100 30, 100 200 razy. Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności. Zobacz Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
Corvalol - patrz Valocordin.
Cortexin (Cortexin): nootrop i neuroprotector do leczenia encefalopatii, zapalenia mózgu, udarów mózgu, astenia, ZPR itp. W rzeczywistości Cerebrolysin 2.0 jest w rzeczywistości, tylko teraz mózg jest używany nie tylko świnie, ale także krowy; jest dla dzieci! Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0 (przeplatany genem CTXN3 - Cortexin 3, istnieje kilka opisowych badań opisowych dotyczących połączenia kortyny z refleksologią i opowieści o jej meteoadaptogennych „cechach”, oczywiście bez badań RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Xymedon (Xymedon / Hydroksyetylodimetylodihydropirymidyna / Hydroksyetylodimetylodihydropirymidyna): gojenie się ran i przyspieszenie miejscowego przepływu krwi (!) W tabletkach. Cochrane Recenzje 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Lovemax - patrz Amiksin.
Laennec (Laennec): cudowny „lek” z łożyska o stwierdzonym działaniu hepatoprotekcyjnym i wskazaniach opryszczki, tłuszczowej hepatozy i atopowego zapalenia skóry, w kuszącej cenie 12000 re na 10 ampułek. Nie ma specyfikacji składu, badania są bezużyteczne: Pubmed 1 (w tym RCT lek porównywany jest z innymi fuflomycyną i daje taki sam efekt [99]); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Laferobion - patrz Interferony.
Legalon - patrz Rastropsha.
Lecran (Le cran): żurawina + bakterie askorbinowe + probiotyki doustnie w leczeniu problemów ginekologicznych i urologicznych. Cranberries nie działają zgodnie z Cochran [100], dla probiotyków patrz poniżej. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Leczenie HPV: leczenie wirusa brodawczaka ludzkiego, który (według mikrobiologów) nie ma nic do leczenia, wyróżnia się osobno na tle całej fufloterapii, ale ginekolodzy myślą inaczej, wypisując morze nieskutecznych leków na „erozję”, jakby chcąc uniknąć raka szyjki macicy. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz HPV.
Livolin / Liv-52 - patrz: podstawowe fosfolipidy.
Lysobact (Lysobact / Lizozyme + Pyridoxine): Obie substancje mają udowodnione działanie, pirydoksyna jest witaminą, a lizozym jest enzymem przeciwdrobnoustrojowym wydzielanym przez organizm ludzki. Zgodnie z podanymi wskazaniami do stosowania (zapalenie dziąseł, zapalenie jamy ustnej) nie było ani jednego dowodu skuteczności: Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Licopid (Glucosaminyl Muramyl Dipeptide / GMDP / Likopid (Licopid) / Muramildipeptyd Glukozynylo): immunomodulator do leczenia gruźlicy, posocznicy, opryszczki, nieżytu nosa, zapalenia zatok, zapalenia ucha środkowego, zapalenia oskrzeli, zapalenia wątroby, ropni i ropnego zapalenia skóry. Nie ma mechanizmu działania, badania również: Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA, RXlist, WHO i FC Zero.
Lymphomyosot: homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.
Linex: flagowy produkt dysbakteriotyczny, „co najmniej 12 milionów żywych bakterii kwasu mlekowego”. Więcej i lepiej można uzyskać przez codzienne spożywanie zwykłego kefiru, który zawiera znacznie więcej przydatnych bakterii kwasu mlekowego w wygodnej i taniej formie. Probiotyki mogą poprawić przebieg niektórych biegunek [101], [102], [103], [104], [105], ale nie przewlekłych chorób zapalnych lub ogólnoustrojowych, a nie wyimaginowanych „dysbakterioz”, których nie ma w wysokiej jakości publikacjach. Nie ma poważnych dowodów na potrzebę i skuteczność ich stosowania [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Patrz także Dysbacteriosis - nie ma takiej diagnozy ani w naturze, ani w ICD.
- Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + dowolny inny lek z przedrostkiem „bifi-” - tylko tańszy linx.
Kwas liponowy - patrz Kwas tioktowy.
Longidaza / hialuronidaza + bromek azoksymeru / hialuronidaza + azoksimer): czopki dopochwowe i doodbytnicze do leczenia zapalenia płuc, gruźlicy, syderozy, zapalenia pęcherza, zapalenia gruczołu krokowego i wiele innych. Zawierają wyłącznie rosyjskie panaceum (patrz Polyoxidonium), nie mają uzasadnienia mechanizmu działania, jak również badań. Pubmed 1 dostosowany mikro RCT; Cochrane Recenzje 0; FDA, RXlist, WHO i FC Zero.

Mastodynon: lek do leczenia problemów ginekologicznych i hormonalnych, homeopaci nawet wspinają się do endokrynologii. Homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności. Chociaż w rzeczywistości nie jest to tak naprawdę „prawdziwa” homeopatia, ale preparat ziołowy z dziesięciokrotnymi rozcieńczeniami (indeks D), tak więc może istnieć pewna ilość deklarowanego składnika aktywnego. Ponieważ jednak sam producent określił swoją rolę w homeopatii, nikt nigdy nie dowie się, czy istnieje tam substancja, ile ona jest i jak będzie działać, dlatego takie niedostatecznie rozpoznane leki są jeszcze bardziej niebezpieczne niż homeopatia.
Mebicar / Mebix - patrz Adaptol.
Meglumina (meglumina / N-metyloglukamina) jest tajemniczą substancją stosowaną w rosyjskich preparatach Cycloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma, a reszta świata jest znana jako farmaceutycznie obojętne spoiwo substancji czynnych ([108]): na przykład antygeny są otrzymywane z Glyukanthim ([109]) oraz z kwasem diatrozoicznym - środkiem kontrastowym (hypak lub urografin) [110]).
Mexidol (Astrox / Mexidol) / Meksyk / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Etylometylohydroksypirydyna / Acylometylohydroksypirydyna / Ethmexidol stany. Oparty na zmodyfikowanej cząsteczce witaminy B6; jednak nie ma uzasadnienia mechanizmu działania, nie ma normalnych badań, Pubmed ma 20 opisów prac dotyczących wszystkiego, od toksycznego zapalenia wątroby do stwardnienia rozsianego. Oczywiście, zgodnie z nazwą handlową „Mexidolum”, badania są 10 razy więcej (aw Cochrane są wyszukiwane tylko dla „Mexidol”, nie mogą decydować o pisaniu). RCT nie są; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Przegląd bazy dowodów: [111].
Metamizol - patrz Analgin.
Metaprot (Metaprote / bromowodorek etylotiobenzimidazolu / bromowodorek etylotiobenzimidazolu): nootrop, przeciwutleniacz i immunomodulator do leczenia neurastenii, zapalenia opon mózgowych, uszkodzeń mózgu i udarów mózgu. Mechanizm działania, dowód skuteczności i po prostu nie ma badań. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / meldonium) chroniący serce, angioprotector przeciwutleniacz przypisany dusznica bolesna, zawał mięśnia sercowego, zastoinowa niewydolność serca, kardiomiopatia, retinopatię, zakrzepica żyły siatkówki, choroby mózgowo-naczyniowe. Posiada pakiet opisów Pabmed i dwóch chińskich RCT; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ale zgadnij, gdzie jest? Zgadza się, VED! Jest produkowany na Łotwie, gdzie był pięciokrotnie uznawany za najbardziej eksportowalny produkt. Każdy wie, w którym kraju.
- Nie tak dawno temu został wpisany na listę zakazanego dopingu. Zwłaszcza dla tych, którzy uważają, że włączenie leku do zakazu dopingu = udowodniona skuteczność. Nie! Myślisz, że prowadzą tam RCT? Niestety, komitet antydopingowy zakazał stosowania narkotyków, widząc w jego opisie: „[mildronat]) [112]. Tłumaczę: Meldonium zostało dodane z powodu dowodów jego stosowania przez sportowców w celu zwiększenia produktywności. Jeszcze raz: dowody użycia w celu poprawy wydajności. Brak dowodów na to, że naprawdę wpływa na cokolwiek. Sam producent oświadcza, mówią, kto-kto, jakiego rodzaju narkotyki, nie mamy nic wspólnego z: „. może zatrzymać uszkodzenie tkanki w przypadku niedokrwienia. Dlatego ten lek terapeutyczny nie jest środkiem dopingującym. ”[113]
- Kolejny przegląd „dowodów” substancji: tyt.
Monurelle: lek ziołowy (żurawina w cukrze maltodekstrynowym) + askorbinowy - Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Leki mukolityczne / mukokinetiki (nie mylić z oskrzela - leków, które łagodzą skurcz oskrzeli: P-agonistów i antycholinergiczne m): zalecenia TSA [114] są mukolityczne o udowodnionej skuteczności - Erdosteiny, bromheksynę, acetylocysteina karbotsistein, gwajafenezyna (wątpliwe). Duża metaanaliza mówi to samo [115], chwasty nie są wymieniane jako skuteczny środek zaradczy.
- Bronchipret (Bronchipret): lek ziołowy (tymianek, bluszcz) + etanol z zapalenia krtani, tchawicy i zapalenia oskrzeli - bez RCT, Pubmed 2 (badania na zamówienie takie jak ten: [116] 68% redukcja kaszlu przez 7-9 dni leczenia - bardzo podobne do „badań” „arbidola”; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Gedelix (Prospan / Hedelix): fitoterapia (bluszcz) - według systematycznego przeglądu [117], tylko jeden RCT wykazał pewną skuteczność bluszczu z tymiankiem z ARVI; podobna sytuacja w astmie oskrzelowej u dzieci [118]. Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Gelomirtol (Myrtol): ten lek ziołowy (mirt) w dwóch RCT wykazuje skuteczność [119], z których jedna twierdzi nawet o przewadze leku nad antybiotykami i ambroksolem [120]. Oba badania są niemieckie, co podkreśla ten systematyczny przegląd [121], odnosząc się do potrzeby niezależnego potwierdzenia. Poczekajmy, ale w tej chwili nie jest to zalecane: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Pertussin / Bronhikum / Tussamag: lek ziołowy (tymianek), patrz powyżej.
Mukosat - patrz Chondroityna.

Neurox - patrz Mexidol.
Neovir (Neovir / octan sododihydroakrydyny / octan oksodihydroakrydyny sodu): immunostymulant i induktor interferonu, przepisywany na wirusowe zapalenie wątroby, kandydozę, opryszczkę, zapalenie mózgu, stwardnienie rozsiane, niedobory odporności, grypę itp. Ma analog weterynaryjny Kamedon (kamedon). Został stworzony z tego, co nieznane (patrz Akridon) i nie wiadomo, jak działa i czy jest bezpieczny. Pubmed 0; Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Noben - patrz Idebenone.
Novo Passitum (Novo-Passit): fitoterapia (Waleriana, Melisa, dziurawca, głóg, passiflory, chmiel, czarnego bzu) + etanol (syrop) + guaifenesin / guaifenesin (Gwajafenezyna), przewidziany do zaburzeń lękowych, migreny, bóle głowy, zespół podrażnione jelito, niestrawność, atopowe zapalenie skóry. Zalecenia dotyczące leczenia tych wskazań nie zostały znalezione. Pubmed według nazwy handlowej zero, guaifenesyna jako lek przeciwlękowy nie jest badany. Cochrane Reviews 1 (guaifenesyna jest badana jako mukolityczna (a nie uspokajająca), a następnie metaanaliza nie potwierdza szczególnie jej skuteczności [122], chociaż wysokie dawki (do 400 mg / kg) wykazują pewną (nagłą) aktywność przeciwzakrzepową u myszy [123] ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Persen / Persen - to samo, w tabletkach.

Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: najnowszy domowy nootrop, przepisywany w celu upośledzenia pamięci, osłabienia itp. Najwyraźniej tak tajny, że nie ma w nim żadnych poważnych informacji, ani na temat mechanizmu działania, ani jego skuteczności. Pubmed 0 (jest 13 opisów prac); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Nootropics: ponieważ niektórzy głupcy zdecydowanie popierają potrzebne im pigułki, musisz być zwięzły - skuteczność większości nootropów jest obalana: oprócz braku cudownych leków w przyrodzie, takich jak substancja z, nie ma ani jednego leku zatwierdzonego do poprawy funkcji poznawczych, takich jak chorych i zdrowych ludzi. Doskonały przegląd bazy dowodowej dla piracetamu, a także koryksyny, cytryniny i cerebrolizyny [124], patrz także Copipast: Nootropes.
- Piracetam (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tysiąc nazw dla tej samej bezużytecznej cząsteczki, na której każdy próbuje zarabiać. Najstarszy i najważniejszy nootrop jest przepisywany na wszelkie problemy z głową: udary, demencję, zatrucie alkoholem, objawy abstynencyjne, uzależnienie od nikotyny, schizofrenię, depresję, hipochondrię, ból głowy, zaburzenia pamięci, uraz, śpiączkę, zatrucie barbituranami i wiele innych. Od 72 roku i nadal nie ma wiarygodnych danych o wydajności. Warto zauważyć, że z wiarygodnych informacji wynika, że prowokują ataki u pacjentów z padaczką, dzięki czemu lek przeciwpadaczkowy Keepra został nagle wykonany. Cochrane Recenzje 13 (prawie wszystko jest negatywne); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Zobacz przegląd bazy dowodów, jak również Kopipasta: Nootropics.
- Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): przepisywany na udar, uraz głowy, osłabienie, migrenę itp. Ani sam Fezam, ani jego komponenty nie prowadzą badań nad skutecznością tych warunków. Pubmed 1 (niestandardowy RCT dodatni z 60 pacjentami); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nie należy mylić z fenazepamem.
Noofen - patrz Phenibut.

Ogüfanid - patrz Timogen.
Oxybral - patrz Cavinton.
Oksolin (Oksonaftylina / Tetraxolin / Oksolin (Oksolina) / Dioksotetrahydroksytetrahydronaftalen / Dioksotetrahydrooksytetrahydronaftalina): starożytny lek przeciwwirusowy bez skuteczności w leczeniu grypy i opryszczki, w tym w zapobieganiu. Nie ma to nic wspólnego z substancją o prawdziwym działaniu przeciwdrobnoustrojowym zwaną kwasem oksolinowym. Informacje o rejestracji i badaniu leków z tym samym składnikiem aktywnym poza byłym ZSRR są niedostępne: Pubmed 0 (jest wzmianka o jedynej samotnej pracy z 1977 r.); Cochrane Recenzje 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Oktolipen - patrz: kwas tioktowy.
Olifen - patrz Hypoxen.
ORVITOL - patrz Arbidol.
Ophthalmoferon - patrz Interferony.
Oscillococcinum: homeopatia nie może mieć dowodów skuteczności.

Panavir / Panavir / ziemniaki polisacharydy (Solanum tuberosum) 200 mcg: ziołowy lek przeciwwirusowy przepisywany w leczeniu HPV, opryszczki, grypy, kleszczowego zapalenia mózgu, reumatoidalnego zapalenia stawów i zapalenia gruczołu krokowego. Brak mechanizmu działania, brak badań. Pubmed 0 (można na niej znaleźć litery w ten sposób: [125], ophthalmoferon błysnął tam). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). W 2014 roku studenci ziemniaków otrzymali Nagrodę Rządu RF.
Pancreatin / Hermital / Mezim Forte itd.: Być może najbardziej interesujący w całym temacie. Potrzeba terapii zastępczej przewlekłym zapaleniem trzustki za pomocą enzymów jest trudna do zaprzeczenia, jak wykazano (enzymy są uwzględnione w wykazie uzupełniającym WHO), jeśli chodzi o bezwzględną niewydolność - tak stromą, że osoba traci na wadze z powodu niestrawienia żywności ([126], [127]), generalnie obiektywnie potwierdzone przez co najmniej coprogram. Chociaż istnieją pewne wątpliwości:

„Nie ma dowodów na jakiekolwiek długoterminowe skutki i ryzyko związane z terapią zastępczą enzymami trzustkowymi. Nie ma problemu

Viferon Evidence-Based Medicine

Skuteczność kliniczna stosowania Viferon® w leczeniu grypy i SARS u dorosłych Tekst artykułu naukowego w specjalności Medycyna i opieka zdrowotna

Streszczenie artykułu naukowego na temat medycyny i zdrowia publicznego, autorem pracy naukowej jest Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

Tematy związane z badaniami medycznymi i zdrowotnymi, autorem pracy naukowej jest Valentina Malinovskaya, Tatiana Aleksandrowna Czebotarewa, Władimir Parfenow,

Dowody kliniczne leków Viferon® w leczeniu ARVI i grypy u dorosłych

Tekst pracy naukowej na temat „Skuteczność kliniczna stosowania Viferon® w leczeniu grypy i ARVI u dorosłych”

Zobacz pełną wersję (w języku rosyjskim): skuteczność Viferon

Viferon Evidence-Based Medicine

Lista wypalających narkotyków

Treść

Legenda

Sieci Społeczne